CAPÍTULO5.
Construccióndel ÍndicedePotencial deDesarrollode lasCiudades...
111
5.7. ÍndicedePotencial deDesarrolloGlobal
Unavezcalculados los índicesparacadaunade lascincodimensionespor separado,
se procedió a elaborar el Índice de Potencial de Desarrollo Global. Para ello, se
estandarizó cada uno de los índices llevándolo a una escala de uno a 100, para
posteriormente sumarlos. En este sentido, los resultados colocan a la zmvm en
el primer sitio, seguida de la zmm, la zmg, Playa del Carmen yCancún, ocupando
las primeras cinco posiciones (véase cuadro17). Se trata de las tres principales
zonas metropolitanas y dos ciudades costeras muy dinámicas orientadas a la
actividad turística. Los siguientes diez sitios corresponden a San José del Cabo,
Ciudad del Carmen, Mexicali, Querétaro, Tijuana, Ciénegas de Flores, Mérida,
Cozumel, Ciudad Juárez y Chihuahua. El conjunto, como podemos ver, incluye
ciudades costeras, fronterizas y capitales estatales.
La distribución territorial del comportamientodel Índice de Potencial deDe-
sarrollo de las Ciudades y las ZonasMetropolitanas deMéxico se puede observar
en losmapas2ay2b, quemuestran lospatronesde localizaciónde cadaestrato.
22
En principio se puede ver que para las cinco categorías en que se definió el índice
(muy alto, alto, medio, bajo ymuy bajo), las tres grandes zonasmetropolitanas
de Valle deMéxico, Guadalajara yMonterrey se colocan en el primer sitio con un
potencial dedesarrollomuyalto. Porotraparte, es importantedestacarqueapesar
de que las ciudades con potencial alto se ubican a lo largo y ancho del territorio
nacional, ningunadeellas pertenecea los estados deGuerrero, OaxacayChiapas.
Las ciudades con potencial medio se concentran principalmente en la zona
del Bajío, en Jalisco, Michoacán, Aguascalientes, Querétaro, en el Estado deMéxico
y Puebla. A su vez, las ciudades con bajo potencial se agrupan en las porciones
centrales del país haciaVeracruzy, por último, las ciudades conmuybajopotencial
de desarrollo se extienden a lo largo de las entidades federativas del sur y sureste
(a excepción de Campeche y Quintana Roo), con escasa o nula presencia en los
estados del centro-norte del país, aspectoque habría de tomarse en consideración
para cualquier políticadedesarrolloeconómicoy social.
22
Los estratos se formaron a partir de cortes a cada 20 unidades para una escala de 1 a 100 (in-
tervalos iguales), dado que los valores, como se cita con anterioridad, ya estaban transformados y
referidos a dicha escala.
