186
La situacióndemográficadeMéxico2014
población sin secundaria completa, y el porcentaje
de viviendas con algún nivel de hacinamiento.
El índice se construyó con informaciónde8180
ageb,medianteelmétododecomponentesprincipales,
el cual resumió la información en dos: el primero expli-
có55.81 por ciento y el segundo, 16.68, acumulando
72.49por cientode la varianza total, conuna adecua-
ciónmuestral (kmo) de 0.798. El primer componente
se conformó con el promedio de hijos nacidos vivos,
hacinamiento, razóndedependencia juvenil y la caren-
ciadeeducaciónsecundaria, quedancuentade lasdifi-
cultades de la población para insertarse en el mercado
formal de trabajo. El segundo aglutinó la carencia de
servicios de salud, la población joven y demujeres en
la jefatura de los hogares, la razón de dependencia de
adultosmayoresy lapoblaciónocupada, por loquesin-
tetiza la vulnerabilidad de la población al no tener em-
pleo digno, o concluir la etapa productiva del ciclo de
vida sinoportunidades laborales formales.
La dimensión población se estimó con la suma
de las combinaciones lineales de los dos factores, de-
terminándose tres intervalos con la técnica utilizada
para las viviendas. El estratoqueengloba las condicio-
nes que vulneranmás a la población comprende altos
porcentajesdepoblación sineducación secundaria, sin
derecho a servicios de salud, que habitan en viviendas
con algún nivel de hacinamiento, elevada fecundidad,
alta presencia de jóvenes y, por ende, una alta depen-
dencia juvenil. Mientras que en la categoría media la
intensidad de estas variables disminuye, la presencia
de hogares dirigidos por mujeres se incrementa. De
igual forma, en la categoríamás favorable lapresencia
de poblaciónocupada y de dependientes de la tercera
edad es elevada; estas dos categorías se encuentran
relacionadas inversamente con el efecto de las demás
variables sociodemográficas consideradas.
El intervalo de ageb con población más vulne-
rable y menos capacitada identifica a 13.1 millones:
2.3enGuadalajara (53.7%de lapoblación), 806.7mil
en zmm (20.3%) y diezmillones en el Valle deMéxico
(51.1%); estossectorespoblacionalessehan localiza-
do en las áreas más alejadas de los centros formales
de trabajo y donde predominan actividades económi-
cas que requieren de baja capacitación, como el co-
mercioal pormenor (véase cuadro2).
En lo que respecta a la distribución de las ageb
con población enmayores desventajas,
17
se observan
municipios donde más de 50 por ciento de las ageb
muestra condiciones sociodemográficas que limitan
las oportunidades de acceder al mercado laboral for-
mal, como son: Chimalhuacán (96.9% de las ageb),
Valle de Chalco Solidaridad (95.4%), Nezahualcóyotl
(82.6%), Chalco (74.3%) y Texcoco (64.5%) en
el Valle de México, o como El Salto (68.8%), Tona-
lá (62.5%) y Tlaquepaque (60.4%) en Guadalajara.
Mientras que en la zmm los seismunicipios conmayor
númerodeageb conpoblaciónen condicionesdesven-
tajosas representanmenos de30por ciento.
En las tres urbes se aprecian niveles importan-
tes de jóvenes (15 a 29 años) y adultos (30 a 64
años) que no cuentan con adecuada capacitación,
pero tampoco existe un mercado laboral sólido que
les permitaprepararsepara laadultez y la vejez -pro-
cesos que en el mediano y largo plazo marcarán la
transformación demográfica de México (Navarrete,
2013)-, carecen de servicios de salud, lo que aunado
a laalta fecundidaddelineaunescenarioenel que se-
rán incapacesdeafrontar exitosamente las responsa-
bilidades inherentes a formar una familia, incidiendo
en los niveles dehacinamientoy laprolongaciónde la
estanciaen la viviendamaternapor lo reducidode los
ingresosy la rentadel suelourbano. Evidenciadeesta
situación es, en la zmm, los niveles significativos en
la razóndedependenciade adultosmayores, elevada
presenciade jóvenes y altos niveles de hacinamiento.
En Guadalajara, a pesar de los altos porcentajes de
población ocupada, la elevada fecundidad, los depen-
dientes jóvenesy lapocacapacitaciónde lapoblación
influyen en la obtención de empleos bien remunera-
dos. Finalmente, en el Valle de México el porcenta-
je de población sin derecho a servicios de salud y la
predominante jefatura femenina en los hogares dan
cuenta de la vulnerabilidad de esta población para in-
sertarse en el mercado laboral.
En general, la distribución espacial del índice de
población coincide con el de la dimensión vivienda, no
obstante que existe una separación más intensa en-
tre los distintos grupos poblacionales con base en las
17
Se consideran losmunicipiosmetropolitanos conmás de100ageb.
