La Situación Demográfica de México 2014 - page 62

60
La situacióndemográficadeMéxico2014
sa básica de defunción y las desencadenantes, codi-
ficadas por especialistas; además, dan cuenta de los
principales datos sociodemográficos de las personas
fallecidas, lo que nos proporciona una gran riqueza en
la información sobre las causas demuerte y las condi-
ciones que las rodean; como segundo insumo se tiene
la población amitad de año estimada por el Consejo
Nacional dePoblación (conapo).
Tales datos permiten obtener la tasa bruta
demortalidad (tbm) quemuestrael nivel y cambiode
la mortalidad, sin embargo, este indicador está afec-
tado por la estructura por edad. Del mismomodo, el
cambiode lamortalidadpor algunascausasdemuerte
puede ocurrir solo en algunas edades y puede ser po-
sitivo o negativo; a través de esta tasa no es factible
medir el impactodel cambiode lamortalidadpor cada
causademuerte en el númerode años que vive lapo-
blación (Arriaga, 1996). Por ello, sedeben calcular las
tasas específicas de mortalidad (tem) por edad, las
cuales tienenunpapel fundamental en laestimaciónde
los niveles de ev, ya que permiten agrupar los datos
de lasdefuncionesdeacuerdoa laedad, sexoycausa;
en suma, es un indicadormás precisoque latbm.
La reducción de la mortalidad y el crecimiento
en la ev tienen una relación inversa, es decir, si lamor-
talidad disminuye, la esperanza de vida aumenta y lo
mismo sucedeendirección contraria. Los incrementos
en lamortalidad se pueden explicar por el crecimien-
to generalizado de las causas que la provocan, o sea,
que todas tenganun crecimiento similar oqueexistan
causas relevantes. El conocimientodequécausascon-
tribuyen al crecimiento de la ev o a su disminución es
posibleconel simplehechodeconocer lasestadísticas
demortalidad por las principales causas demuerte, lo
queno sepuedeobservar demanera simplees la con-
tribuciónenañosa laesperanzadevidadedichascau-
sas. Paraelloesnecesariodescomponer el incremento
de la ev calculado en causas de muerte. Con mayor
exactitud, esto significa descomponer la diferencia de
la esperanza de vida entre dos puntos en el tiempo,
para revisar si existe un crecimiento o disminución en
ese indicador y si esto se puede atribuir a ciertas cau-
sas, debido a que la suma del aporte de las causas es
igual al incrementoen laesperanzade vidaal nacer.
ElmétodopropuestoporArriaga(1984)permite
medir lacontribucióndecadacausademuertey/ogru-
podeedadal cambioobservadoen la ev.Tal aportación
seexpresaen “añosdeesperanzadevidaganados”yes
atribuible, por definición, a la reducciónde lamortalidad
debidaaunacausaespecíficaqueproduciráunacontri-
bución positiva al cambio en la esperanza de vida, y el
incrementode lamortalidadpor lamismacausaprodu-
ciráunacontribuciónnegativaadichocambio.
9
Para poder descomponer la diferencia de la es-
peranza de vida por causas demuerte se requiere de
las tablasdemortalidadde losañosextremosconside-
rados—mismasquegeneraron lasproyeccionesdepo-
blaciónpublicadaspor el conapo—yde la información
demortalidadpor causas endichos años.
Unaventajaqueofreceestemétododedescom-
posiciónymedicióndel cambioen la evesquepermite
medir simultáneamente el nivel de lamortalidad y su
cambio, a la vez que facilita la interpretación y com-
prensióndel estudiode lascausasdemuerte.Además,
es factibledescomponer el cambiode laesperanzade
vidasegún lasdistintasedades, facilitando lacompara-
ciónentredistintos periodos, regioneso sexos.
Resultados
Las ganancias o pérdidas en la ev ocasionadas por el
grupo de enfermedades seleccionadas se exponen de
acuerdo a dos periodos, 1990-1999 y1999-2012,
10
para ambos sexos, a nivel nacional, por entidad fede-
rativa y grupos de edad.
De acuerdo con los resultados recabados, la ga-
nanciaen laesperanzadevidapara loshombresdel país
enelprimerperiodo fuedepocomásdetresaños(3.24
años), en el segundo periodo fuemenor, alrededor de
9
Si el lectordeseaprofundizarenelmétodoutilizado, puedeconsultar
Arriaga (1984).
10
La seleccióndeperiodos responde, por un lado, a la ideadepresentar
intervalos amplios de tiempo, con el fin de observar resultados, ya
que loscambiosen laesperanzadevidayen lascausasdemuerteno
sonperceptiblesen lapsos cortos, y, por otro, amantener coherencia
conel trabajoque inició laseriedeestudios realizadosenconapoque
abordan el tema de los cambios en la esperanza de vida “Ganancia
en la esperanza de vida 1990-2012 y principales causas demuer-
te 2012, enMéxico y las entidades federativas”, disponible en línea:
.
1...,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61 63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,...267
Powered by FlippingBook