43
Cambioen la recepciónde remesaspormunicipio,
2000-2010
En laprimeradécadadel sigloxxi seadvirtióunadisminuciónenel Índice
absolutode intensidadmigratoria. Estavariación, comoyasehamencio-
nado,sedebea loscambiosen ladinámicamigratoriaentre2000y2010,
incidiendoen ladisminuciónde losflujosde remesas, en lapocaafluencia
demigrantes en tránsito, al igual que en el aumento en lamigración de
retorno.Lasremesasqueenvían losmigrantesasus lugaresdeorigencon-
formanunade lasexpresionesmásnotablesde lamigración internacional
contemporáneaydecomplejasredessocialesquesecreanensuentorno.
Losflujosmultinacionalesbrindanbeneficiosa loshogaresreceptoresensu
paísdeorigen,almismotiempoque lasremesastienen,enmayoromenor
grado, influencia sobre las economías dedichos países pues suministran
recursosprovenientesdel exterior (conapo,2010).
Deacuerdo con las estimaciones de lasmuestras de los censos
seadvirtieron cambios enel periodo2000-2010. En48.9por ciento
de losmunicipiosdel país(1198)se redujoel porcentajedeviviendas
que reciben remesas, en el 50.4 por ciento (1237) se incrementó y
solo en el 0.7 por ciento (17) no hubo cambios. Entre losmunicipios
queexperimentaron reducciones porcentuales eneste indicador des-
tacan: Guadalupe Ramírez (87.81%), Cuerámaro (58.19%), Puente
Nacional (82.51%), LaBarca(81.53%),Chilade laSal (54.5%),Santa
AnadelValle(33.38%),General FranciscoMurguía(32.44%),yAxutla
(17.18%) entreotros (véasegráfica13).
Estosmunicipiospertenecena losestadosdeOaxaca(2),
19
Gua-
najuato,Veracruz, Jalisco,Puebla(2)yZacatecas. Entre losmunicipios
que tuvieronaumentoseneste indicador sobresalenentreotros: Ixca-
milpadeGuerrero, SanPabloTijaltepecyLandadeMatamorosdonde
el porcentaje casi se triplicó, enChucándiro se duplicó, mientras que
enYoganael aumento fuede18 veces.
19
El númeroentreparéntesis seusa cuandoal estadopertenecemás deunmunicipio.
Capítulo5:
Cambio en los indicadores de intensidadmigratoria
pormunicipio, 2000-2010
En cuantoa ladistribucióngeográficade losmunicipios, los que
tuvieronmenos remesassedistribuyenportoda laRepública.Lomismo
sucedió con losmunicipios en donde hubo incremento, y aquellos en
los que la participación fue nula en ambos años se distribuyeron casi
en su totalidadenel sur (véasemapa5).
Gráfica13.
Porcentajedeviviendasque reciben remesaspormunicipio,
2000*y2010*
Nota: *Seexcluyen17municipios sin recepciónde remesasenambosaños.
Fuente: Estimaciones del conapo conbaseenel inegi,muestras del diez por cientodel XII CensoGeneral
dePoblaciónyVivienda2000, ydel CensodePoblaciónyVivienda2010.
