ConsejoNacionaldePoblación
52
Cambioen los indicadoressegún regiónmigratoria
Alanalizarel fenómenomigratoriosegún la región, sedistingue lazona
sur-sureste debido a su escasa dinámica; baja recepción de remesas,
poca cantidad de emigrantes, migrantes circulares, y migrantes de
retorno. En esta región, los hogares de131municipios declararonno
haberrecibidodinerodepersonasdelextranjero, loscualesrepresentan
el 87.3por cientode losmunicipios sin remesas. Parael 2010, en22
municipios la recepción fue nula en sus viviendas; mientras que en
ambos años las unidades domésticas de 13municipios no captaron
envíos reflejandoasí una transformación incipienteen la recepciónde
remesas durante la primera década del siglo xxi. Con 82 por ciento,
esto es, en 136municipios no hubo presencia de emigrantes en el
2000. En ambos años, en 48municipios no se registraron viviendas
con salida de personas hacia la Unión Americana en el quinquenio
previo a la fecha censal y en 2010, no hubo registro de emigrantes
en 33 municipios. Los migrantes circulares de esta región exhiben
una tendenciadecreciente,mientras que en el año2000 fueron407
municipios sinmigrantes circulares, parael 2010 fueron solo49mu-
nicipios en donde los habitantes declararon no haber transitado de
México a EstadosUnidos. Para ambos años, el númerodemunicipios
fue de 145. En esta zona, lamigración de retorno refleja un cambio
en su comportamiento, ya que, en los hogares de519municipios en
el 2000nohubopersonasquevolvierandel paísvecino. Encontraste,
para 2010, únicamente cuatromunicipios, y en ambos años fueron
64municipiosdondepredominó laausenciademigrantesde retorno.
En la regiónNorte, en el municipio deVilla Pesqueira en Sonora
ningunavivienda reportó ingresosde remesasenambosaños,además
en2010se registrarondosmunicipiosdeChihuahua(GuadalupeyCal-
vo, yBatopilas)ydosenTamaulipas (GüémezySanNicolás) sinflujo
de remesas. Losmunicipiossinemigrantesson realmentepocosparael
periodo;diezenelprimeraño,13enel segundoycuatromunicipiosen
ambos. La reduccióndemigrantesque circulanesevidente; en2000,
fueron42municipios, y8en2010.Asimismo, lamigraciónde retorno
sevedisminuidaen lasunidadesdomésticas, siendo25municipiosen
2000ysolamenteunoenambosaños.Laentidadquemássedistingue
por sus variaciones en los indicadoresmigratorios es Sonora.
Enel centrodel país, enPuebla, losmunicipiosdeCamocuautla
yHuitzilandeSerdán,no reportaron ingresosmonetariosprovenientes
del extranjeroenambosaños. Sinembargo, parael 2000 loshogares
de18municipios reflejaronausenciade remesas. Esta región también
muestra una reducción de municipios con presencia de emigrantes,
migrantescircularesymigrantesde retorno; sobresaliendo,Pueblacon
15municipiossinemigrantesdeuntotal de20enel2000, condosen
2010 y con uno en los dos años. En cuanto a lamigración circular, la
disminución fue importante,puesen2000 loshogaressinestetipode
migraciónse registraronen86municipios,12en2010y14enambos
años. De igual manera, se perciben fluctuaciones en la dinámica de
losmigrantesde retornocon137municipiosenel 2000; únicamente
cincoen2010ydos enambos años;manteniéndosePueblaal frente
conelmayornúmerodemunicipiossinactividadmigratoriade retorno.
Enelmarcode lacrisisfinancieraglobal originadaenEstadosUni-
dos, el flujo de remesas haciaMéxico ha experimentado oscilaciones,
sin embargo, todos los municipios de la región tradicional migratoria
declararonunflujomayoracero(positivo)en2000y2010;además,en
ningúnmunicipiodeestaregiónseregistraronmigrantesmexicanoscon
direccióna laUniónAmericana, yensietemunicipiosnohubopresencia
demigrantescircularesen2000ytresen2010.Enestaregiónseestimó
queennuevemunicipiosnohubomigrantesde retornoenambosaños.
