34 / 308
32
La situación demográfica de México 2015
De acuerdo a la estructura de la fecundidad, se
detecta que hay un descenso de la diferencia porcen-
tual de los nacimientos registrados entre el sinac y
Estadísticas Vitales. Sin embargo, llama la atención
que el primero tiene un menor registro de nacimien-
tos de mujeres adolescentes, dado que la diferencia
porcentual de nacimientos registrados en el sinac
fue menor en 2008 y 2009 incluso respecto a la di-
ferencia presentada en los demás grupos de edad,
pero a partir de 2010 la diferencia porcentual de los
nacimientos registrados en las adolescentes aumen-
ta y aunque comienza a disminuir la diferencia, ésta
es mayor respecto a las diferencias exhibidas por los
demás grupos de edad. Asimismo, se distingue que
también a partir de 2010 el sinac comienza a tener
un mayor registro de nacimientos en mujeres adultas,
es decir, de 40 a 44 y de 45 a 49 años.
Bajo este panorama de información que pro-
porciona el sinac y suponiendo que a partir de 2011
se tiene una mejora considerable, al calcular la tef
y la tgf se advierte que la fecundidad de las adoles-
centes oscila en los últimos cuatro años entre 66
y 68 nacimientos por cada mil adolescentes (véase
cuadro 9), mientras que la tasa global de fecundidad
desciende y en 2014 casi alcanza el nivel de reem-
plazo generacional (2.1 hijos por mujer).
Al comparar la estructura de la fecundidad que
proporciona el sinac con la estructura que se obtiene a
partir de las Estadísticas Vitales reconstruidas, se
confirma que en 2011 todavía los niveles de fecundi-
dad estimados a partir del sinac eran más bajos en casi
todos los grupos de edad, excepto en las mujeres de
los dos últimos grupos etarios (véase gráfica 4); para
2013 las diferencias se reducen, pero el sinac presenta
una tasa más baja de fecundidad en mujeres de 25 a 29
años y pese a que la diferencia en fecundidad adoles-
cente es menor, el nivel reportado por el sinac queda
por debajo de lo obtenido con Estadísticas Vitales.
De acuerdo a lo observado y a las estimaciones
expuestas, se puede concluir que el sinac continúa
subestimando la fecundidad, por lo que es una herramien-
ta que requiere de más tiempo para que brinde resulta-
dos más apegados a lo obtenido con la reconstrucción
de nacimientos a siete años. Sin embargo, aunque las
Estadísticas Vitales muestran una aparente mejora en
la estimación, es necesario contrastar con otra fuente
de información para tener una mayor certeza del ni-
vel de fecundidad en el país.
Cuadro 9.
Tasa Específica* y Global de Fecundidad, 2008-2014
Grupos de edad
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
15 a 19
69.4
73.9
63.6
66.8
68.2
68.2
66.3
20 a 24
114.5
117.9
119.2
123.7
126.8
126.0
123.9
25 a 29
100.9
103.7
106.1
109.5
109.6
107.7
106.4
30 a 34
70.9
71.2
75.1
77.8
78.4
77.4
77.4
35 a 39
35.1
36.5
40.2
41.0
40.5
39.7
39.3
40 a 44
8.4
8.5
10.6
11.2
11.5
11.4
11.4
45 a 49
1.1
1.1
1.2
1.2
1.1
1.1
1.0
Tasa Global de Fecundidad
2.00
2.06
2.08
2.16
2.18
2.16
2.13
Nota: * Tasa por cada mil mujeres.
Fuente: Estimaciones del conapo con base en la Secretaría de Salud, Subsistema Nacional de Información en Salud (sinais), Certificado de Nacimiento
2008-2014.