36 / 308
34
La situación demográfica de México 2015
de los problemas típicos relativos a la precisión en la
declaración de la información, sin embargo, se pueden
dar errores de omisión de nacimientos y de la localiza-
ción incorrecta de los eventos en el tiempo;
21
además,
la mala declaración de la edad de la mujer puede provo-
car desplazamientos importantes que pueden atribuir
más o menos nacimientos en los diferentes grupos de
mujeres clasificados de acuerdo a la edad.
Por otra parte, los problemas asociados al levan-
tamiento de la información no tienen gran incidencia
en la estimación de los indicadores de fecundidad, por
21
En evaluaciones realizadas a la enadid 1992 y 1997 se concluyó que
“...en el plano nacional y para el ámbito urbano-rural más reciente, se
puede concluir que las encuestas están afectadas por errores en la es-
cala de tiempo de los nacimientos; sin embargo, estos errores no son
tan notables como para afectar de forma extrema e imposibilitar cono-
cer el nivel y tendencias de la fecundidad de México” (conapo, 2005).
ejemplo, en la enadid 2006
22
se levantaron 26 670
historias de embarazos que equivalen a 85 979 na-
cimientos. Se detectó que en 2.7 por ciento de las
historias, es decir, en 2 353 casos, no se registró el
mes del nacimiento, mientras que en 0.4 por ciento,
328 casos, no se señaló el año. Asimismo, al estimar
el intervalo intergenésico
23
se distinguió que en 519
eventos el intervalo es menor a nueve meses; esta si-
tuación se evidenció en 2.0 por ciento de las historias
de embarazos.
22
Solo se presentan los resultados de la evaluación a la enadid 2006,
2009 y 2014, ya que en 2005 en el documento elaborado por el
Comité Técnico para la Estimación de la Fecundidad se analiza la emf
1976-1977, la enfes 1987, la enadid 1992 y 1997 y la ensar 2003.
23
Se excluyó a los eventos que no cuentan con año de nacimiento y a
los que carecen de mes de nacimiento se les asignó el mes seis.
Cuadro 10.
Encuestas que permiten medir la fecundidad en México, 1976 a 2014
Encuesta
Periodo de
levantamiento
Hogares
entrevistados
Mujeres
entrevistadas
Características de las
mujeres entrevistadas
Encuesta Mexicana de Fecundidad
(emf 1976)
Julio de 1976
a marzo de 1977
13 080
7 310
Mujeres de 20 a 49 años
Mujeres de 15 y 19 años alguna vez unidas o con
al menos un hijo nacido vivo
Encuesta Nacional Demográfica
(end 1982)
Febrero a mayo
de 1982
10 206 Mujeres de 15 a 49 años
Encuesta Nacional sobre
Fecundidad y Salud
(enfes 1987)
Febrero a mayo
de 1987
7 786
9 310
Mujeres de 15 a 49 años residentes habituales
presentes
Mujeres presentes de manera temporal
Encuesta Nacional de la
Dinámica Demográfica 1992
(enadid 1992)
Septiembre a diciembre
de 1992
57 901
69 538
Las mujeres que en el momento de la encuesta
tenían de 15 a 54 años de edad y que eran
miembros del hogar y residentes habituales
Encuesta Nacional de la
Dinámica Demográfica 1997
(enadid 1997)
Septiembre a diciembre
de 1997
73 412
88 022
Las mujeres que en el momento de la encuesta
tenían de 15 a 54 años de edad y que eran
miembros del hogar y residentes habituales
Encuesta Nacional sobre
Salud Reproductiva 2003
(ensar 2003)
Febrero a octubre
de 2003
19 643
20 925 Todas las mujeres en edad fértil (15 a 49 años
de edad) que residen habitualmente en el hogar.
Encuesta Nacional de la
Dinámica Demográfica 2006
(enadid 2006)
Abril a mayo
de 2006
35 540
38 923 Todas las mujeres en edad fértil –entre 15 y 54
años de edad– integrantes del hogar.
Encuesta Nacional de la
Dinámica Demográfica 2009
(enadid 2009)
Mayo a julio
de 2009
91 217
100 515 Mujeres de 15 a 54 años residentes de la vivienda
en el momento de la visita
Encuesta Nacional de la
Dinámica Demográfica 2014
(enadid 2014)
Agosto a septiembre
de 2014
101 389
98 711 Mujeres de 15 a 54 años residentes de la vivienda
en el momento de la visita
Fuente: Elaborado por el conapo con base en el inegi (2015), Informes Metodológicos de las encuestas.