142
La situacióndemográficadeMéxico2014
de50mil a99999, 3.5millones, en tanto que en las
225menores a 50mil habitarán 6.5millones de per-
sonas (véase cuadro1).
Los cambios observados en la población urba-
na enfatizan el dinamismode algunas de las ciudades
que en2014 alcanzan800mil habitantes,
4
así como
también el crecimiento acelerado de los centros ur-
banosmenores de300mil, impulsados por la intensa
migraciónde individuosque salende las ciudadesme-
nores de100mil hacia las demayor tamaño. La gran
mayoría de las ciudades con reducción de su pobla-
ciónse localizanenentidadesdel centroysurdel país,
como Michoacán de Ocampo y Tabasco, las cuales
registraron ocho ciudades cada una; le siguen Gue-
rrero (6), Chiapas (4) yOaxaca (4); esta información
sugiere la persistencia de la emigración asociada a la
búsqueda deoportunidades.
En 2030, prácticamente seis de cada diez ha-
bitantes urbanos (58.8%) vivirán en una ciudad de un
millónomás; tresde cadadiezenurbes entre100mil
ymenosdeunmillón (29.9%), ysolounodecadadiez
en lasmenores de100mil habitantes (11.3%).
5
La distribución territorial de la población ur-
bana esboza la aparición de diversos nodos en la red
nacional deciudades, evidenciadeelloesque lazmvm,
según las proyecciones de 24.8 por ciento en 2010,
concentrará 23.4 en 2030, y la pequeña ganancia
4
En particular las zonas metropolitanas de Cuernavaca, Chihuahua,
Tampico, SaltilloyCancún.
5
Encontrastecasi unodecadacuatromexicanosviviráen localidades
fueradel sun.
de once metrópolis millonarias,
6
12 entre 500 mil y
menos de unmillón y 73 demarcaciones urbanas que
incrementarán en al menos 0.01 por ciento su peso
poblacional. La consolidación de otras opciones de
migración y residencia no depende solo del tamaño o
laatracción de las ciudades, pues existen evidencias
de que aun en situaciones de crisis económicas y la-
borales éstas resultan más atractivas para amplios
sectores de la población, por la posibilidad de incor-
porarse al sector informal de la economía, el cual, no
obstantesu inestabilidadyprecariedad, ofrecemejores
ingresosque losempleosde los lugaresdeorigen (Ga-
rrocho, 2011). Enotras palabras, la atraccióndepo-
blación a las ciudades debe aparejarse con estrategias
decapacitación, empleoygestión territorial yurbana.
Laestructuraetariaen las
zonasmetropolitanas
En este apartado se presentan las tendencias de
crecimiento de la población durante el periodo
2010-2030, según grupos de edad y las zonas
metropolitanas existentes en 2010. Se analizaron
los grupos etarios: 0-14, 15-29, 30-44, 45-64, y
65 y más años, dado que se tiene esta información
proyectada a nivel municipal.
6
Las zonas metropolitanas de Guadalajara (Jalisco), Monterrey
(Nuevo León), Toluca (México), Tijuana (Baja California), La Lagu-
na (Coahuila), Querétaro (Querétaro), Mérida (Yucatán), Mexicali
(Baja California), Aguascalientes (Aguascalientes), Cuernavaca
(Morelos) yCancún (QuintanaRoo).
Cuadro1.
México. Evolucióndel SistemaUrbanoNacional, 2010-2030
No. dehabitantes
2010
2030
Tasade crecimiento
mediaanual
2010-2030
Número
Población %Población Número Población %Población
Mayores a1millón
11
42106646
51.0
19
59210882
59.7
1.72
500000a999999
23
17247037
20.9
19
14466514
14.6
-0.88
100000a499999
62
13794227
16.7
66
15561964
15.7
0.60
50000a99999
39
2756137
3.3
55
3534067
3.6
1.25
15000a49999
249
6725409
8.1
225
6489624
6.5
-0.18
Total
384
82629456
100.0
384
99263051 100.0
0.92
Fuente: Estimaciones del conapo conbaseen las Proyecciones de lapoblaciónpormunicipios y localidades2010-2030.
