135
El índicedemarginacióndesdeotrasperspectivasmetodológicas...
Análisismultivariadomediante
conjuntos difusos
Estemétodo tieneunamuyaltacorrelación, de0.992,
con el índice actual. Su elaboración es de fácil aplica-
ción ya que únicamente requiere de conocimientos
matemáticos básicos. Según se ilustra, conserva 17
entidades federativas en lamisma posición y el resto
varía máximo en tres lugares; estos movimientos los
presentan Puebla, que pasa de la posición 5 a la 8, y
Tabasco, de la9a la6 (véasegráfica5).
Enel cuadro4 seexhiben los valores deeste in-
dicador, los cuales evidencianun rangode variaciónde
0.16,mostrando laalta concentraciónde los datos.
Consideracionesfinales
La relevancia que ha tenido el índice de marginación
como fuente para la determinación de un importan-
te número de acciones en materia de política social
se ve reflejada en los pocomás de 300 programas o
proyectos enfocados a la distribución de recursos y
aplicacióndeestrategiasque loutilizan. Así, el análisis
de las distintas alternativas metodológicas responde
al compromiso del conapo con lamejora de los insu-
mossociodemográficosquegenera. Enestesentido, el
cálculo de lamarginación constituye una de las gran-
des tareas de la institución, por su innegable vincu-
lación con la política de población y su impacto en la
instrumentación de políticas públicas que derivan en
apoyos para aquellos mexicanos que habitan en uni-
dadesgeográficasclasificadasen losgradosmásaltos
demarginación, de ahí la relevancia de tener en pers-
pectiva lasposiblesmejorasmetodológicas, sinperder
de vista la solidez conceptual ymetodológica.
Aunque en un principio el índice se vio respal-
dado por lametodología innovadora, es claro que en
laactualidad se veparcialmente rebasadopor los re-
querimientosdealgunosactoresyaccionesdepolítica
pública que lo utilizan, especialmente en cuanto a la
comparabilidadenel tiempo, sindejar de lado laperti-
nenciade los indicadores empleados yel impactopolí-
ticoque tendríaun cambiometodológico significativo.
Cabemencionar que el análisis de las diversas
propuestas metodológicas surgió del acercamiento
Fuente: Estimaciones del conapo conbaseenel inegi, CensodePoblaciónyVivienda2010.
Gráfica5.
Posiciónqueobtienen lasentidades federativas tantoenel índiceactual
comoal emplear conjuntosdifusosysudiferencia, 2010
1
3 2
4
8
5
7
9
6
10 11 12 13
15 14
19
17 16
18
20 21 22 23 24
27 26 25
28
30 29
31 32
0 -1
1 0
0000
-3
1 0 -1
3
-1
1
-3
0
2
1
00000
-2
0
00
2
0 -1
1
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
GR
CS
OX
VZ
PU
HG
SL
MI
TB
CP
YU
NY
ZT
GT
DG
TX
SI
QT
MO
QR
CH
MX
BS
SO
TM
CL
JL
AG
CO
BC
NL
DF
Lugar
IM Difusos
Dif
