25 / 140
Índice absoluto de intensidad migratoria, 2000-2010
23
Cambio en el índice absoluto de intensidad
migratoria en el ámbito estatal, 2000-2010
El
IAIM
mide el nivel promedio de la presencia en las viviendas de las
cuatro formas de expresión de la migración México-Estados Unidos. Al
ser un promedio aritmético, el índice tiene la propiedad de ser compa-
rable en el tiempo, lo que permite cuantificar y ordenar los cambios del
fenómeno migratorio a nivel nacional, en las 32 entidades federativas
y los municipios entre 2000 y 2010.
En la gráfica 3 se muestran los cambios a nivel entidad federativa;
la recta divide en dos partes iguales el espacio de la intensidad absoluta
migratoria absoluta entre 2000 y 2010. Las entidades federativas que
están por debajo de la recta redujeron el
IAIM
en el periodo, mientras
que las que están por arriba lo incrementaron. Además, entre más ale-
jada se encuentre la entidad federativa de la línea, indica que hubo un
mayor incremento o decremento en el periodo estudiado. De acuerdo
con este criterio se tiene que, 21 entidades (65.6%) redujeron su in-
tensidad, en tanto que once (34.4%) la incrementaron. Entre las que
redujeron la intensidad migratoria en puntos porcentuales sobresalen,
Zacatecas (1.96), Michoacán (1.77), Durango (1.81), Jalisco (1.59)
y Aguascalientes (1.38); aún con ello, Zacatecas y Michoacán se man-
tienen en los dos primeros lugares en el contexto nacional. En aquellas
en donde aumentó el
IAIM
, resaltan Oaxaca, Sonora y Campeche.
En la misma gráfica 3, se constata que de las cinco entidades
federativas que tuvieron el
IAIM
más alto en 2000, cuatro de ellas:
Zacatecas, Michoacán, Guanajuato y Nayarit, preservaron su jerar-
quía en 2010, solo Durango descendió del lugar 5 al 8. En cuanto a
los valores más bajos del
IAIM
, de acuerdo con los datos se tiene que
Tabasco, Quintana Roo, Campeche y Yucatán mantuvieron sus lugares
en 2010, y solo Chiapas pasó del lugar 31 al 26.
Por su parte, la distribución porcentual del
IAIM
en ambos años
según el grado absoluto de intensidad migratoria también muestra
cambios (véase gráfica 4). Es decir, de acuerdo con los datos de los
Gráfica 3.
Índice absoluto de intensidad migratoria por entidad federativa,
2000-2010
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestra del diez por ciento del XII Censo General de
Población y Vivienda 2000, y Censo de Población y Vivienda 2010.
Gráfica 4.
Distribución porcentual del iaim según
grado de intensidad migratoria, 2000 y 2010
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General
de Población y Vivienda 2000, y Censo de Población y Vivienda 2010.