45 / 140
43
Cambio en la recepción de remesas por municipio,
2000-2010
En la primera década del siglo xxi se advirtió una disminución en el Índice
absoluto de intensidad migratoria. Esta variación, como ya se ha mencio-
nado, se debe a los cambios en la dinámicamigratoria entre2000y2010,
incidiendo en la disminución de los flujos de remesas, en la poca afluencia
de migrantes en tránsito, al igual que en el aumento en la migración de
retorno. Las remesas que envían losmigrantes a sus lugares de origen con-
forman una de las expresiones más notables de lamigración internacional
contemporánea y de complejas redes sociales que se crean en su entorno.
Los flujosmultinacionales brindanbeneficios a los hogares receptores en su
país de origen, al mismo tiempo que las remesas tienen, enmayor omenor
grado, influencia sobre las economías de dichos países pues suministran
recursos provenientes del exterior (conapo, 2010).
De acuerdo con las estimaciones de las muestras de los censos
se advirtieron cambios en el periodo 2000-2010. En 48.9 por ciento
de los municipios del país (1 198) se redujo el porcentaje de viviendas
que reciben remesas, en el 50.4 por ciento (1 237) se incrementó y
solo en el 0.7 por ciento (17) no hubo cambios. Entre los municipios
que experimentaron reducciones porcentuales en este indicador des-
tacan: Guadalupe Ramírez (87.81%), Cuerámaro (58.19%), Puente
Nacional (82.51%), La Barca (81.53%), Chila de la Sal (54.5%), Santa
Ana del Valle (33.38%), General FranciscoMurguía (32.44%), y Axutla
(17.18%) entre otros (véase gráfica 13).
Estos municipios pertenecen a los estados de Oaxaca (2),
19
Gua-
najuato, Veracruz, Jalisco, Puebla (2) y Zacatecas. Entre los municipios
que tuvieron aumentos en este indicador sobresalen entre otros: Ixca-
milpa de Guerrero, San Pablo Tijaltepec y Landa de Matamoros donde
el porcentaje casi se triplicó, en Chucándiro se duplicó, mientras que
en Yogana el aumento fue de 18 veces.
19
El número entre paréntesis se usa cuando al estado pertenece más de un municipio.
Capítulo 5:
Cambio en los indicadores de intensidad migratoria
por municipio, 2000-2010
En cuanto a la distribución geográfica de los municipios, los que
tuvieronmenos remesas se distribuyen por toda la República. Lomismo
sucedió con los municipios en donde hubo incremento, y aquellos en
los que la participación fue nula en ambos años se distribuyeron casi
en su totalidad en el sur (véase mapa 5).
Gráfica 13.
Porcentaje de viviendas que reciben remesas por municipio,
2000* y 2010*
Nota: *Se excluyen 17 municipios sin recepción de remesas en ambos años.
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General
de Población y Vivienda 2000, y del Censo de Población y Vivienda 2010.