49 / 140
Índice absoluto de intensidad migratoria, 2000-2010
47
Cambio en la migración circular México-Estados
Unidos por municipio, 2000-2010
Las estimaciones con respecto a este indicador dejan ver que hubo un
incremento importante en el número de municipios cuyo porcentaje
de viviendas con migrantes circulares aumentó en 2010 (57.5%).
Destacan los municipios de Santa María Temaxcaltepec, Ahuacatlán
y Salinas, entre otros. En Ahuacatlán, Nayarit el aumento fue de casi
el triple, mientras que en Salinas de San Luis Potosí el incremento fue
cerca del doble.
20
Asimismo, los que experimentaron una reducción en este indicador
representaron el 35.5 por ciento de los municipios de todo el país, so-
bresalen: Teococuilco deMarcos Pérez (96.8%), GranMorelos (93.8%),
Zapotitlán (91%) y los Ramones (100%), entre otros. Estos municipios
pertenecen a los estados de Oaxaca (2), Nuevo León y Chihuahua. Los
municipios que se mantuvieron sin cambio alcanzaron el 7 por ciento.
20
En los municipios en donde algún porcentaje en 2000 es cero, el porcentaje de incremento
queda indefinido porque implica una división entre cero. Santa María Temaxcaltepec, municipio
de Oaxaca es uno de ellos.
Gráfica 15.
Porcentaje de viviendas con migrantes circulares por municipio,
2000* y 2010*
Nota: *Se excluyen 168 municipios sin migrantes circulares en ambos años.
Fuente: Estimaciones de conapo con base en inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General
de Población y Vivienda 2000, y del Censo de Población y Vivienda 2010.
La distribución territorial de lamigración circular a escalamunicipal
semuestra en el mapa 7. Se observa que losmunicipios que incrementa-
ron o redujeron este indicador se encuentran por todo el país, mientras
que aquellos en los que el valor fue igual en los dos años o nulo, en su
gran mayoría se distribuyen en la parte sur de la República Mexicana.