53 / 140
Índice absoluto de intensidad migratoria, 2000-2010
51
Cambio en la distribución de probabilidad de los
indicadores en el ámbito municipal, 2000-2010
Para corroborar los cambios en los indicadores que integran el iaim
entre 2000 y 2010, se utilizó nuevamente la prueba no paramétrica
de Wilcoxon, debido a que las mediciones de estos dos años no son
independientes, pero también porque la distribución de probabilidad
de los cuatro indicadores no es Normal. Los resultados de las pruebas
se presentan en el cuadro 19. Según los resultados, se concluye que
en 2010 el porcentaje de viviendas que recibieron remesas no cam-
bió, a diferencia de los porcentajes de las viviendas con emigrantes a
Estados Unidos, con migrantes circulares y con migrantes de retorno
que se incrementaron.
Cuadro 19.
Estadística de la prueba de Wilcoxon y resultados según hipótesis, 2010
Hipótesis
Estadística
de la prueba de
Wilcoxon
Media
Desviación están-
dar considerando
empates
Estadística de la
prueba de Wilcoxon
normalizada
Valor de la Normal
para una
significancia de 0.05
Resultados
de la prueba
El porcentaje de viviendas que reciben
remesas en 2000 es igual que en 2010
1 463 416.50
1 469 550
34 457.90
-0.178
-1.96 y 1.96
No se rechaza
El porcentaje de viviendas con emigrantes
a EU en 2000 es mayor que en 2010
666 006.50
14 202 268
33 591.40
-22.454
1.65
No se rechaza
El porcentaje de viviendas con migrantes
circulares en 2000 es menor que en 2010
1 020 808.50
1 289 928
31 253
-8.611
-1.65
Se rechaza
El porcentaje de viviendas con migrantes
de retorno en 2000 es mayor que en 2010
67 267
1 408 375.50
33 380.84
40.176
1.65
Se rechaza
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 y del Censo de Población y Vivienda 2010.