Índice absoluto de intensidad migratoria. México Estados Unidos. 2000-2010 - page 31

29
La migración México-Estados Unidos es un fenómeno constante y
dinámico que requiere del análisis del comportamiento de cada una
de susexpresionesenel tiempo. Anivel nacional, conexcepciónde la
migracióncircular, los resultadosde losotros tres indicadoresdel iaim
semodificarondemanera importanteentre losquinqueniosde1995-
2000y2005-2010. Porun lado,disminuyóelporcentajedeviviendas
que recibieron remesas y el porcentaje de viviendas con emigrantes
a Estados Unidos, y por otro lado, se incrementó el porcentaje con
migrantes de retorno (véasegráfica6).
De acuerdo con las estimaciones, se observa que enMéxico la
recepciónde remesas en las viviendas se redujopasandode4.59por
cientoen2000a3.63por cientoen2010, loqueequivaleaunadis-
minucióndeunaquintaparte.Asimismo,elporcentajedeviviendascon
emigrantes a Estados Unidos disminuyó considerablemente de 3.96
a1.94 entre ambos quinquenios, loque representa una reducciónde
50por ciento. Almismo tiempo, se registróunaumentoenel retorno
demigrantes de Estados Unidos durante el periodo de 2005-2010.
Entre losdosquinqueniosde referencia, el porcentajedeviviendascon
migrantesde retornose incrementóde0.87a2.19por ciento, loque
representaunaumentodealrededor de150por ciento.
Capítulo3:
Cambio en los indicadores de intensidadmigratoria
por entidad federativa,
14
2000-2010
14
Algunas de las cifras pueden no coincidir con las reportadas en conapo (2012), Índices de
Intensidad Migratoria México-Estados Unidos 2010, México, 246 pp., debido a que para
la presente publicación se hizo un ajuste al denominador de los indicadores de 2000, para
homologar completamentecon lametodologíautilizadaen2010.Así, ademásdeconsiderar
a la vivienda comounidaddeobservaciónydeadoptar losmismos criterios sobreelmanejo
de los casos con informaciónnoespecificada, enestapublicaciónde los índicesabsolutos se
ajustó el denominador de cada indicador paraque–en lugar de ser el total de viviendas– se
consideraronsolo lasviviendascon informaciónsuficienteparaclasificara laviviendaencada
indicador (véasecapítulo1).Al reducirse lamagnitudde losdenominadores, yaqueno todas
lasviviendas tenían informacióncompletapara laclasificación– los indicadoresdisminuyeron.
Gráfica6.
Indicadoresdel índiceabsolutode intensidadmigratoriaenMéxico,
2000y2010
Fuente: Estimaciones del conapo conbaseenel inegi,muestras del diezpor cientodel XII CensoGeneral
dePoblaciónyVivienda2000, ydel CensodePoblaciónyVivienda2010.
1...,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30 32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,...139
Powered by FlippingBook