ConsejoNacionaldePoblación
32
Cambioen ladistribucióndeprobabilidadde los
indicadoresenel ámbitoestatal, 2000-2010
Paraprobar queexistendiferenciasen ladistribucióndeprobabilidad
de los indicadoresque integranel iaimentre losaños2000y2010, se
aplicónuevamente lapruebadeWilcoxon.Deacuerdocon laprueba,
se calcularon las diferencias de cada uno de los indicadores entre
los años2010 y2000. En el cuadro8 se exhiben los resultados. De
acuerdo con la estadística deWilcoxon se concluyó con un nivel
de significanciadecincoporcientoqueel porcentajedeviviendasque
recibieron remesas en 2010 se redujo, que el porcentaje de vivien-
das conemigrantesaEstadosUnidosen2010bajó, que lamigración
circular nocambióentre losaños2000y2010, yque lamigraciónde
retornoen2010 se incrementó.
Cuadro8.
Estadísticade lapruebadeWilcoxon, y resultadode lapruebaenel nivel estatal,
segúnhipótesisdel cambioen los indicadoresdel iaim, 2010
Hipótesis
Estadísticade
lapruebade
Wilcoxon
Media
Desviación
estándar
Estadística
de lapruebade
Wilcoxon
normalizada
Percentil de la
Normal parauna
significanciade
0.05
Resultado
de laprueba
El porcentajedeviviendasque recibieron
remesasen2000esmenor queen2010
47.5
264
53.48
-4.048
-1.65
Se rechaza
El porcentajedeviviendas conemigrantesa
EUen2000esmenor queen2010
6
264
53.48
-4.825
-1.65
Se rechaza
El porcentajedeviviendas conmigrantes
circularesen2000es igual queen2010
218.5
248
51.03
-0.578
-1.96
No se rechaza
El porcentajedeviviendas conmigrantesde
retornoen2000esmayor queen2010
528
264
53.48
4.937
1.65
Se rechaza
Fuente: Estimacionesdel conapo conbaseenel inegi,muestrasdel diezpor cientodel XII CensoGeneral dePoblaciónyVivienda2000y, del CensodePoblaciónyVivienda2010.
