222
La situacióndemográficadeMéxico2014
mento persistente de políticas restrictivas a lamovili-
dad de personas que desde hacemás de dos décadas
—pero con particular énfasis desde 2001— se vienen
implementando en diversos países europeos y particu-
larmente en Estados Unidos, y que en la actualidad se
expresan en: una agudizada política de reforzamiento
de las fronteras para prohibir el paso a los migrantes
indocumentados; una expansión de leyes estatales
“antiinmigrantes” con lafinalidaddedesalentar el esta-
blecimientodeesteflujodepersonas, yunaampliación
delmarco legal paradeportar a los queestabandentro
del país, conuna fuerte tendenciaa lacriminalizaciónde
la migración (Anguiano, 2013; Anguiano, Cruz y Gar-
bey, 2013; IzquierdoyCornelius, 2012).
En suma, el escenario esbozado sugiere que
más que la sola situación económico-laboral, es una
conjunción de factores estructurales y coyuntura-
les de diverso calibre la que ha hecho más comple-
jo el fenómeno migratorio mexicano a nivel global.
Esta realidad ha sido valorada como un punto de
inflexión en la dinámica migratoria de más largo
aliento (Canales, 2012), que para algunos investi-
gadores ya puede ser reconocida como una nueva
fase o nuevo patrón (Massey, Pren yDurand, 2009;
Durand, 2013) en el que no desaparecen los des-
plazamientos y lasmovilidades, sino que ocurren en
un escenario en donde hay unamayor equiparación
entre laemigraciónyel retorno. Tal situación, queha
sido identificada por diversos autores como “migra-
ción cero”
4
(Passel, Cohn yGonzález-Becerra, 2012;
Canales, 2012; Alarcón, 2012; Ramírez y Aguado,
2013), se inscribe en un cambio en el patrón mi-
gratorio, consecuencia de las transformaciones en
la dinámica migratoria, económica y legal (Durand,
2013), endondehadisminuido laemigracióny lacir-
cularidad propias de etapas pasadas, como corolario
del incremento de los costos y los riesgos que impli-
ca el cruce de fronteras, además de un significativo
aumentohaciadiferentes destinos a EstadosUnidos.
De esta forma, el estudio del retornomigrato-
rio, un fenómenoquehaestadosiemprepresenteen la
historiade lamigraciónmexicana, hoyadquiereun ca-
4
En estricto sentido, no se trata de una situación en donde no exista
migración, sinoqueel saldonetomigratorioes cercanoa cero.
rizdistintoypuede reconocersecomo laprincipalmani-
festaciónycorolariodeestanueva fase(Durand,2006;
Canales, 2012). Aun sin poder prever la profundidad
y permanencia de tales cambios -su carácter coyun-
tural o estructural- el presente artículo se propone
analizar el impacto de esta nueva dinámicamigrato-
ria, caracterizada por lamayor presencia del retorno,
sobre los individuos y sus hogares. Es posible que se
visualicen situaciones de desventajas específicas en
los hogares con presencia de migrantes de retorno,
al tiempoque—dada la recomposiciónmencionada—
podrían también ser afectados aquellos con otras
expresiones de actividadmigratoria.
Así, el objetivocentral esel deanalizar loscam-
bios en la magnitud y composición de la migración
de retorno en 2000 y 2010. De manera particular,
se examinan los impactos en la composición socio-
demográfica de los hogares a partir de una tipología
analítica: hogares sin actividad migratoria, hogares
con actividad migratoria pero sin personas retorna-
das, y hogares con actividad migratoria y migrantes
de retorno. Por último, se plantea indagar de qué
manera se plasman estas transformaciones de la di-
námica demográfica a nivel regional.
La estrategiametodológica adoptada consiste en
un análisis comparativo en dosmomentos en el tiempo,
2000 y 2010, utilizando como fuente de información
los censos depoblación y viviendamexicanos de ambos
años. Asimismo, seabordandosplanosanalíticos: enpri-
mer lugar, se estudian los cambios en el volumen y ca-
racterísticas de las personas retornadas y, en segundo
lugar, se realizaunanálisisanivel dehogar, considerando
lasparticularidadesdel fenómenoen ladistribución terri-
torial. La población seleccionada para este análisis es la
de5añosymás, nacidaenMéxicoyquedeclaróvivir en
otro país cinco años previos al levantamiento del censo.
Deliberadamente, seoptópor incluir en lapoblaciónbajo
estudio a losmigrantes de retorno no solo de Estados
Unidos, sino también de otros países, población que
en 2010 ascendió a once por ciento del total de re-
tornados. Noobstante, enmuchas partes del artículo
sehacealusiónal contextode lamigraciónentreMé-
xico y Estados Unidos, ya que es la que ha dominado
en la historiamigratoria deMéxico y la que continúa
siendomayoritaria.
