228
La situacióndemográficadeMéxico2014
parativa, otorga una mayor capacidad explicativa e
interpretativa del fenómeno en la medida en que un
tipoadquiere sentidoen tanto se locompareconotro
(Heyman, 2012).
El cuadro 4 sintetiza y recoge demanera agre-
gada los indicadores del cuadro 3 y que conforman la
tipologíaanalítica. Interesadestacar algunos datos. En
primer lugar, el decremento relativoquehan tenido los
hogares con actividad migratoria, pasando de repre-
sentar el 8.6 por ciento en 2000 al 7.6 por ciento en
2010 del total de hogares enMéxico. En segundo lu-
gar, al interior de estos hogares, el aumentode la pre-
senciademigrantesde retorno: en2000solooncepor
cientode los hogares con actividadmigratoria tenía al
menosunmigrantede retorno,mientrasqueen2010,
casi unode cada tres hogares.
El cuadro5muestra un conjunto de característi-
cassociodemográficasseleccionadaspara los tres tipos
de hogares presentados. En la literatura especializada,
se ha notado en reiteradas ocasiones que ciertos pa-
trones degénero semodifican con lapresenciadeacti-
vidadmigratoria en los hogares. Un ejemplo de ello es
lamayorproporcióndemujeres jefasqueseadvierteen
los hogares con actividadmigratoria respecto a los ho-
garessindichaactividad. Si bienseobservaunaumento
generalizado de tal jefatura en la década, la brecha si-
gue siendo favorablepara los primeros. Sinembargo, el
comportamientodel sexo en la jefatura de los hogares
conmigrantes de retorno seasemejamás a los queno
tienen actividadmigratoria. Una posible explicación es
que las personasmigrantes de retorno se estén inser-
tando en hogares ya conformados, ocupandomayori-
tariamente otros roles, o bien que, tras el retorno, los
papeles al interior del hogar “vuelvana lanormalidad” y
asumanpatrones tradicionalesdegénero, situacióndis-
tintaa ladeaquellosconmigrantesaúnausentes.
Con relación a la composición de los hogares,
aunque son estadísticamente significativas las dife-
rencias entre los tipos de hogares,
11
las variaciones
porcentuales son pequeñas. La característica compar-
tida es que se trata de hogares predominantemente
11
Se estimaron los estadísticos de pruebas demedias y proporciones
para todos los datos presentados en este artículo, a fin de conocer
su significanciaestadística.
familiares en todos los casos –una forma de vida pre-
ferida por los mexicanos, aunque con estructuras de
parentescomuy variadas (Rabell yGutiérrez, 2014)–,
no obstante, ocurre una leve disminución de su peso
relativo en 2010, en particular debido a los hogares
nucleares. Su decremento esmenor en los que tienen
migrantes de retorno. En contraparte, el tipodehogar
no familiar que incrementa su incidencia es el uniper-
sonal, quepasóde representar 6.3en2000a9.6por
ciento en 2010 en los hogares sin actividadmigrato-
ria, y de 6.3 a 10.2 por ciento, respectivamente, en
los hogares con actividadmigratoria pero sin retorno.
Si bien los hogares con retornados comparten esta
tendencia, permanecen con niveles menores en am-
bos años. Este comportamiento es explicable porque
se tratamayoritariamente de personas que retornan
ahogares ya constituidos ynoahogares nuevos.Más
adelante se retomaeste tema.
El aspecto quemás distingue a los hogares con
retorno migratorio es su composición etaria. Los ho-
gares sin actividadmigratoria y aquellos con actividad,
pero sin retorno, comparten un cambio en su estruc-
tura que expresa la tendencia hacia el envejecimiento
poblacional por la que transitaMéxico. Esto se advier-
te en la disminución durante la década de los grupos
de edad de 0-5, 6-14 y 15-34 años y un consecuen-
te aumento en los grupos de edad a partir de los 35
años. Los hogares con migrantes de retorno tienen
un comportamientodistinto: los tres primeros grupos
de edad prácticamente se mantienen en importancia
(disminuyen solo entre0.3 y0.4%); el grupo de edad
que más incrementa su peso relativo es el de 35 a
44 años (posiblemente por lamisma presencia de la
población retornada que, como se vio en el cuadro2,
tiene una fuerte concentración en esas edades cen-
trales) seguido por el grupo de 45 a 64 años. Por su
parte, el porcentajedepersonas de65años ymás se
mantuvo sin cambio.
Este aspecto se amplía en las gráficas 3 a la 8.
Ademásdeconstatar la informaciónpreviamenteana-
lizada, permiten apreciar las formas que adquieren las
estructuras por edad y sexo, así como evidenciar que,
apesar deque losdosprimeros tiposdehogarescom-
parten tendencias de recomposición similares, todos
los hogares analizados tienen estructuras diferentes.
