217 / 308
215
Cambio demográfico en la Zona Metropolitana del Valle de México, 2000-2010
De manera adicional, la distribución espacial
de la dependencia demográfica en la zmvm muestra
la heterogeneidad de circunstancias, que también es
apreciable en el país, al existir grupos poblacionales y
espacios geográficos o regiones donde los procesos
de mejora, modernización y bienestar ocurren a dis-
tintos ritmos, lo cual es evidente con el mayor peso
relativo de los infantes y adolescentes en las periferias
metropolitanas, impactando en el gasto, consumo y
ahorro de las familias.
En términos de ecología social, entre 2000
y 2010, si bien la revitalización de tres de las cuatro de-
marcaciones de las áreas centrales sugiere la existen-
cia de un incipiente proceso de sucesión poblacional,
empero no fue lo suficientemente grande como para
revertir la expulsión de población de circunscripciones
como Venustiano Carranza, Iztacalco, Coyoacán,
Nezahualcóyotl o Naucalpan en el contorno 1. Sin em-
bargo, el estudio detallado de estos procesos requiere
de información muy desagregada espacialmente y en
lapsos más cortos que los brindados por los censos de
población y vivienda, que permitan conocer variables
como la movilidad residencial metropolitana a escala
de ageb. Es probable que con información a 2015 y
después de observar la creciente oferta de vivienda en
áreas centrales y del contorno 1 pudieran apreciarse
nuevas tendencias, sin embargo, no habrá información
disponible a nivel de ageb hasta 2020.
En cuanto a las limitaciones físicas de la pobla-
ción, en el periodo 2000-2010 se identificaron eleva-
das variaciones porcentuales: las visuales aumentaron
hasta 159.8 puntos, hecho que podría explicarse por
mejoras en la captación y registro de estas variables,
no obstante, los valores máximos de los indicadores
no rebasaron 25 por ciento de la población de las ageb
en 2010. Los mayores cambios porcentuales ocurrie-
ron en municipios de los contornos 2, 3 y 4.
Las limitaciones físicas impiden a la población
participar en la vida productiva, de ahí la importancia
de visibilizarlas y contabilizarlas en el conjunto de in-
dividuos que necesitan asistencia social para alcanzar
o mantener mínimos de bienestar y en la medida de
sus posibilidades realizar actividades remuneradas (ta-
lleres, desarrollo de proyectos productivos viables y
Nota: Las literales en el eje horizontal corresponden a los intervalos del mapa respectivo. A: representa el primer intervalo de arriba
hacia abajo; B: el segundo; C: el tercero y así sucesivamente.
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, Censo de Población y Vivienda 2010.
Gráfica 7b.
Dependencia demográfica infantil y por adultos mayores, 2010
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
Central
1
2
3
4
Dependencia infantil
Dependencia adultos mayores