219 / 308
217
Cambio demográfico en la Zona Metropolitana del Valle de México, 2000-2010
redituables) que les permitan no ser una carga; ade-
más, requieren de equipamiento público o colectivo
adaptado a sus necesidades (rampas, elevadores,
servicios de salud, áreas recreativas, cruces, puentes
o túneles peatonales que establezcan trayectorias ra-
zonables en tiempo y esfuerzo para el traslado de este
conjunto de individuos) y que garantice su inclusión y
accesibilidad a la ciudad.
En el decenio, la imposibilidad para moverse o
desplazarse fue la que en mayor medida mencionó
padecer la población de la metrópoli, le siguieron las
limitaciones visuales, auditivas y las de lenguaje. En
conjunto, en los contornos el porcentaje de población
con limitaciones no rebasa diez por ciento, excepto
en un grupo de ageb ubicadas en el centro (delega-
ción Cuauhtémoc), donde las limitaciones motrices
aumentaron 17.0 puntos porcentuales, afectando a
20.9 por ciento de sus residentes. Incrementos ma-
yores de diez puntos también se apreciaron en las ageb
de Huixquilucan y Tizayuca (véase gráfica 8).
Asimismo, las limitaciones visuales se reportaron
en mayor proporción en áreas de los contornos central
y 1, en particular en las delegaciones Cuauhtémoc y
Coyoacán, al igual que en unidades espaciales de mu-
nicipios más periféricos como Ixtapaluca y Cuautitlán
Izcalli. Las imposibilidades auditivas fueron las terceras
en orden de intensidad, sin embargo, el porcentaje
máximo de población que dijo padecerlas fue 2.9, cifra
que es significativamente menor a los registros para
los casos de las limitaciones motrices. La distribución
territorial siguió el mismo patrón, es decir, pese a que
se ubican predominantemente en las demarcaciones
centrales, existen espacios periféricos con porcentajes
significativos de población que las padece.
En general, la distribución espacial de las limita-
ciones físicas sigue el patrón de la dependencia demo-
gráfica por adultos mayores, lo que indica que si bien
se concentra principalmente en espacios centrales,
existen áreas más periféricas en los que afectan a
niveles significativos de la población, se trata de anti-
Nota: Las literales en el eje horizontal corresponden a los intervalos del mapa respectivo. A: representa el primer intervalo de arriba
hacia abajo; B: el segundo; C: el tercero y así sucesivamente.
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, Censo de Población y Vivienda 2010.
Gráfica 8.
Porcentaje de población con limitaciones físicas, 2010
0
5
10
15
20
25
30
35
A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E A B C D E
Central
1
2
3
4
Auditiva
Lenguaje
Visual
Motriz