Consejo Nacional de Población
32
Cambio en la distribución de probabilidad de los
indicadores en el ámbito estatal, 2000-2010
Para probar que existen diferencias en la distribución de probabilidad
de los indicadores que integran el iaim entre los años 2000 y 2010, se
aplicó nuevamente la prueba de Wilcoxon. De acuerdo con la prueba,
se calcularon las diferencias de cada uno de los indicadores entre
los años 2010 y 2000. En el cuadro 8 se exhiben los resultados. De
acuerdo con la estadística de Wilcoxon se concluyó con un nivel
de significancia de cinco por ciento que el porcentaje de viviendas que
recibieron remesas en 2010 se redujo, que el porcentaje de vivien-
das con emigrantes a Estados Unidos en 2010 bajó, que la migración
circular no cambió entre los años 2000 y 2010, y que la migración de
retorno en 2010 se incrementó.
Cuadro 8.
Estadística de la prueba de Wilcoxon, y resultado de la prueba en el nivel estatal,
según hipótesis del cambio en los indicadores del iaim, 2010
Hipótesis
Estadística de
la prueba de
Wilcoxon
Media
Desviación
estándar
Estadística
de la prueba de
Wilcoxon
normalizada
Percentil de la
Normal para una
significancia de
0.05
Resultado
de la prueba
El porcentaje de viviendas que recibieron
remesas en 2000 es menor que en 2010
47.5
264
53.48
-4.048
-1.65
Se rechaza
El porcentaje de viviendas con emigrantes a
EU en 2000 es menor que en 2010
6
264
53.48
-4.825
-1.65
Se rechaza
El porcentaje de viviendas con migrantes
circulares en 2000 es igual que en 2010
218.5
248
51.03
-0.578
-1.96
No se rechaza
El porcentaje de viviendas con migrantes de
retorno en 2000 es mayor que en 2010
528
264
53.48
4.937
1.65
Se rechaza
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 y, del Censo de Población y Vivienda 2010.