Previous Page  34 / 140 Next Page
Basic version Information
Show Menu
Previous Page 34 / 140 Next Page
Page Background

Consejo Nacional de Población

32

Cambio en la distribución de probabilidad de los

indicadores en el ámbito estatal, 2000-2010

Para probar que existen diferencias en la distribución de probabilidad

de los indicadores que integran el iaim entre los años 2000 y 2010, se

aplicó nuevamente la prueba de Wilcoxon. De acuerdo con la prueba,

se calcularon las diferencias de cada uno de los indicadores entre

los años 2010 y 2000. En el cuadro 8 se exhiben los resultados. De

acuerdo con la estadística de Wilcoxon se concluyó con un nivel

de significancia de cinco por ciento que el porcentaje de viviendas que

recibieron remesas en 2010 se redujo, que el porcentaje de vivien-

das con emigrantes a Estados Unidos en 2010 bajó, que la migración

circular no cambió entre los años 2000 y 2010, y que la migración de

retorno en 2010 se incrementó.

Cuadro 8.

Estadística de la prueba de Wilcoxon, y resultado de la prueba en el nivel estatal,

según hipótesis del cambio en los indicadores del iaim, 2010

Hipótesis

Estadística de

la prueba de

Wilcoxon

Media

Desviación

estándar

Estadística

de la prueba de

Wilcoxon

normalizada

Percentil de la

Normal para una

significancia de

0.05

Resultado

de la prueba

El porcentaje de viviendas que recibieron

remesas en 2000 es menor que en 2010

47.5

264

53.48

-4.048

-1.65

Se rechaza

El porcentaje de viviendas con emigrantes a

EU en 2000 es menor que en 2010

6

264

53.48

-4.825

-1.65

Se rechaza

El porcentaje de viviendas con migrantes

circulares en 2000 es igual que en 2010

218.5

248

51.03

-0.578

-1.96

No se rechaza

El porcentaje de viviendas con migrantes de

retorno en 2000 es mayor que en 2010

528

264

53.48

4.937

1.65

Se rechaza

Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General de Población y Vivienda 2000 y, del Censo de Población y Vivienda 2010.