37 / 140
Índice absoluto de intensidad migratoria, 2000-2010
35
Gráfica 11.
Distribución porcentual y media del iaim según grado absoluto de
intensidad migratoria, en el nivel muncipal, 2000
Fuente: Estimaciones del conapo con base en el inegi, muestras del diez por ciento del XII Censo General
de Población y Vivienda 2000, y del Censo de Población y Vivienda 2010.
Índice absoluto de intensidad migratoria
municipal, 2010
En el cuadro 12, se muestran los resultados de la estratificación de
Dale-
nius y Hodges
aplicada a los 2 456 municipios de 2010 y en la gráfica 12
los resultados de la distribución porcentual. Obsérvese que la distribución
porcentual según el gradoabsolutode intensidadmigratoria también sigue
un patrón asimétrico y que el comportamiento de la media del iaim, se
incrementa de manera sostenida en relación con el grado de intensidad
migratoria, pasando de 0.79 a 5.06 para los estratos de muy baja a muy
alta intensidad, respectivamente. Estos datos parecen evidenciar un efecto
diferencial del gradoenel iaim. Conel propósitodeprobar que lasdiferencias
son estadísticamente significativas, se aplicó la prueba de Kruskal yWallis
a los datos de 2010; concluyéndose que el iaim y el grado de intensidad
en el nivel municipal están asociados, y que la mayor concentración del
iaim corresponde al estrato de muy baja intensidad con un porcentaje de
28.54, en tanto que la más baja ocurrió en el estrato de intensidad muy
alta con un valor de 7.21 por ciento. También, es importante señalar que
el númerodemunicipios con nula intensidad en este caso fueron soloonce.
En el cuadro 13 se observa la distribución de los 20 municipios
cuyo iaim en 2010 fue el más alto en todo el país. Como se puede
constatar, de entre los cinco más altos, cuatro de ellos pertenecen al
estado de Oaxaca. Los municipios con los valores más altos del iaim
son: San Juan Quiahije, San Bartolomé, San Lucas Quiaviní, San Pablo
Tijaltepec y Morelos, sus valores oscilan entre 22.07 y 18.97. Con
respecto al gaim, destaca que todos están clasificados comomunicipios
de muy alta intensidad migratoria, y que el rango de variación de estos
20 municipios es de 13.12 puntos porcentuales y representa poco
más del 43 por ciento de la variación total de todos los municipios.
También es importante resaltar que de los 20 municipios, el 45 por
ciento pertenece al estado de Oaxaca.
En contraparte, entre los 20 municipios que tienen los iaim más
bajos del país en 2010, sobresalen: Chemax, Sitalá, Chankom, San
Bartolomé y Nicolás Ruiz, con los valores de 0.0217, 0.0219, 0.0240,
0.0251 y 0.0282, respectivamente. Estos municipios pertenecen a los
estados de Yucatán (2),
18
Chiapas (2) y Oaxaca. El rango de variación
del iaim entre estos municipios es de 0.0065 y representa solo el 0.029
por ciento de la variación total en 2010 (véase cuadro 14).
18
El número entre paréntesis se usa cuando al estado pertenece más de un municipio.