![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0179.png)
177
Segregación socioespacial de la población mayor en la Ciudad de México, 2000-2010
A diferencia del Índice Global de Moran, que es-
tima un solo valor de segregación para toda el área
de estudio (
v.g.
la Ciudad de México), el Índice Local de
Moran (ilm) implica un cambio de escala: pasa de es-
timar un valor de segregación para el conjunto de uni-
dades espaciales que integran el área de estudio (
v.g.
agm), a estimar un valor de autocorrelación para cada
una de las unidades espaciales (
v.g.
ageb) que confor-
man el área de estudio (Lee y Wong, 2000). Al igual
que para el cálculo del índice agm, para la estimación
del ilm se utilizó la matriz de vecindad tipo
Queen
.
15
Los resultados del ilm clasifican las unidades es-
paciales (
v.g.
ageb) en cuatro categorías. Dos de éstas
pueden considerarse como agrupamientos o
clusters
territoriales, dado que están conformados por ageb con
valores similares entre sí. Uno registrará ageb con ilm al-
tos cuando sus ageb vecinas también reporten valores
altos en sus ilm (categoría Alto-Alto). En este caso: ageb
con alta presencia de población envejecida rodeada de
ageb que también señalan altos porcentajes de este tipo
de población. Por lo tanto, se trata de
clusters
de enve-
jecimiento. La otra categoría que forma
clusters
es la de
ageb con ilm bajos, que tienen como vecinas a unida-
des espaciales con esa misma característica (categoría
Bajo-Bajo). Se trataría de
clusters
de ageb con población
no envejecida
(o de población joven y madura).
Las otras dos categorías que se generan con
los resultados del ilm se integran por ageb con valo-
res altos o bajos de envejecimiento, que colindan con
vecinos que exhiben valores con tendencia contraria:
la categoría Bajo-Alto está integrada por ageb con pre-
dominancia de población menor de 65 años, rodeadas
de unidades espaciales vecinas envejecidas, y la cate-
goría Alto-Bajo, por ageb con predominancia de pobla-
ción de 65 años y más, circundadas por ageb vecinas
donde sobresale la población menor de 65 años. Estos
dos grupos no forman
clusters
, pero no son menos im-
portantes que los mencionados en el párrafo anterior
para efectos de diseño de políticas urbanas: ambas ca-
tegorías identifican zonas de aislamiento donde se es-
tán gestando procesos importantes en términos de la
recomposición demográfica de la zona (
v.g.
envejeci-
15
Hacemos referencia a los términos en inglés para mantener un cierto
alineamiento con la literatura internacional.
miento o rejuvenecimiento) (Anselin, 2005; Sánchez-
Peña, 2012a:159-162).
El Índice Local de Moran se estima de la siguien-
te manera:
Donde:
y
i
=
Valor de la variable o atributo en cada unidad
espacial analizada “
i
”.
ȳ
j
=
Valor de la variable o atributo en cada unidad
espacial vecina “
j
”.
w
ij
= Proximidad entre las unidades espaciales “
i
”
y “
j
” (llamada también matriz de pesos espaciales).
Para facilitar el análisis, se presenta un diagrama
de dispersión que muestra el comportamiento esta-
dístico de la población de 65 años y más de cada ageb
(en el eje x: abscisa) y el comportamiento de sus uni-
dades vecinas respecto de la misma variable (en el eje
y: ordenada). Por tanto, en el cuadrante superior de-
recho se encuentran los
clusters
donde el valor de la
variable es alto y el comportamiento de sus vecinos
también lo es: son las zonas de segregación de la po-
blación de 65 años y más. Por su parte, en el cuadrante
inferior izquierdo se ubican los
cluster
con valores bajos
de segregación de la población envejecida, combina-
dos con valores también bajos de ésta en la población
menor de 65 años (serían
clusters
de población no en-
vejecida) (véase gráfica 1).
Para el año 2000, las unidades espaciales loca-
lizadas en el cuadrante Alto-Alto (cuadrante superior
derecho), que corresponden a ageb con segregación de
la población de 65 años y más, se localizan particular-
mente en las delegaciones centrales del Distrito Fede-
ral, como son la Benito Juárez, Cuauhtémoc, Coyoacán,
Tlalpan, Álvaro Obregón y Miguel Hidalgo. Estas de-
legaciones conforman un continuo de ageb con alta
presencia de población adulta mayor segregada. Por
su parte, las delegaciones Iztapalapa, Iztacalco, Azca-
potzalco, Venustiano Carranza y Gustavo A. Madero
incorporan pequeños
clusters
distribuidos al interior
de las delegaciones (véase mapa 1). Prácticamente,
en todos los casos, las ageb que conforman
clusters
de segregación de población envejecida corresponden
a las colonias más antiguas de cada delegación.