201 / 308
199
Cambio demográfico en la Zona Metropolitana del Valle de México, 2000-2010
Si bien el modelo es imperfecto en la reali-
dad, su valor explicativo reside en que la expansión se
da necesariamente sobre las periferias y es guiada o
interrumpida por decisiones históricas que crean zonas
de mayor o menor atractivo y que distorsionan la si-
metría conceptual de los anillos; esto se debe a que
la expansión de las ciudades ocurre inmersa en otros
procesos de cambio (relocalización de actividades eco-
nómicas, construcción de equipamiento como centros
comerciales, ejes viales, aeropuertos, corredores indus-
triales o de servicios, etcétera), que a su vez modifican
la ubicación espacial de los distintos grupos sociales,
por lo que es útil como marco de referencia desde la
óptica del análisis de las desigualdades, la segregación
y, con ello, de la gestión urbana.
En la zmvm, autores como Aguilar y López
(2014) identifican diferentes contornos conforma-
dos por los municipios que se han integrado a la zona
metropolitana durante el proceso de expansión física.
Dichos contornos adquieren la forma de franjas o anillos
que aunque incompletos brindan una idea cronológica
general de la historia urbana (véase esquema 1).
Otro fenómeno actual que paradójicamente da
relevancia al modelo concéntrico es el resurgimiento
de los centros históricos y de algunos vecindarios o
colonias dentro de las áreas centrales de las zonas
metropolitanas. De acuerdo con algunos casos es-
tudiados en ciudades estadounidenses, este resurgi-
miento en gran medida es guiado por la atracción y
establecimiento de población joven (veinte o treinta-
ñeros) con niveles altos de escolaridad (Juday, 2015).
Fuente: Elaboración del conapo con base en Aguilar y López (2014).
Esquema 1.
Contornos metropolitanos
Contornos
Límite municipal
Contornos
Región central
Contorno 1
Contorno 2
Contorno 3
Contorno 4
Anillos concéntricos, Burguess
Contornos