16 / 140
Consejo Nacional de Población
14
Intensidad y magnitud migratoria
Puesto que el objetivo del índice es captar la intensidad del fenómeno migra-
torio y no la magnitud, se consideró a la vivienda como unidad de observación
y no al número de eventos registrados en ella. Esto significa que, aun cuando
varios miembros recibieran remesas o tuvieran relación con alguna de las mo-
dalidades migratorias consideradas, lo que se contabilizó en la vivienda fue la
presencia o ausencia con el vínculomigratorio, y no el número demiembros que
atañe. Las cifras del Cuadro 1 ilustran ambas perspectivas para el año 2010.
Se observa que el número total de eventos ocurridos o personas que
experimentaron alguna de las cuatro circunstancias migratorias es superior al
total de viviendas donde acontecieron.
6
Esto indica que cada vínculo se pre-
sentó más de una vez en las viviendas correspondientes. Esto refleja que los
eventos de cada vínculo no necesariamente se presentan de manera aislada
entre los individuos de una vivienda, sino que puede ocurrir más de uno. Por
ejemplo, del total de viviendas en donde ocurrió algún evento de migración
circular, en el 11.2 por ciento se estimó este tipo de migración en más de un
miembro (29 587 viviendas); en el 16.3 por ciento hubomás de un emigrante a
Estados Unidos (90 855 viviendas); y de las viviendas conmigrantes de retorno
del país vecino, el 21.7 por ciento recibió la reinserción demás de un integrante.
6
El total de viviendas a las que atañe cada vínculo migratorio es igual o mayor al total de
población involucrada en este vínculo; sería igual solo en el caso que hubiera un evento/
persona involucrada por vivienda vinculada.
En la Figura 2, se esquematizan los márgenes de tiempo en que ocurre
una migración de retorno de acuerdo con los criterios establecidos en los
Censos de Población y Vivienda desde 1990. Como puede apreciarse, a dife-
rencia de la migración circular, los dos movimientos que definen la migración
de retorno ocurren no solo en distintos quinquenios, sino que incluso el mo-
mento de la emigración pudo haber sido mucho tiempo antes del quinquenio
previo al censo, por ejemplo, 20 o 30 años atrás.
5
5
La presencia de migrantes de retorno se identifica en el cuestionario de personas, mientras
que los migrantes circulares se captan a través del módulo de migrantes internacionales, que
solo es aplicado a la muestra del diez por ciento.
Cuadro 1.
República Mexicana. Conteos por vínculo con el fenómeno,
según distintas perspectivas de medición, 2010
Unidad
de medición
Vínculo con el fenómeno migratorio
México-Estados Unidos
Recepción
de remesas
Presencia de
emigrantes
a EU en el
quinquenio
2005-2010
Presencia de
migrantes
circulares en
el quinquenio
2005-2010
Presencia de
migrantes
de retorno en
el quinquenio
2005-2010
Total de viviendas
vinculadas
1 035 549
557 392
264 166
627 802
Total de eventos
ocurridos
1 437 487
682 694
307 783
824 414
Promedio de eventos
por vivienda*
1.39
1.22
1.17
1.31
% de viviendas con
un evento
70.6
83.7
88.8
78.3
% de viviendas con
más de un evento
29.4
16.3
11.2
21.7
*Solo se consideran las viviendas vinculadas.
Fuente: Estimaciones del CONAPO con base en el INEGI, muestra del diez por ciento del Censo de
Población y Vivienda 2010.
Figura 1.
Movimiento migratorio circular
Figura 2.
Movimiento migratorio de retorno