Background Image
Previous Page  238 / 308 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 238 / 308 Next Page
Page Background

236

La situación demográfica de México 2015

migrar decide hacerlo. Y, como en el caso de la zmvm

y el crecimiento de las zonas metropolitanas, mucho

de este flujo responderá a un ajuste residencial. De ahí

se desprende la necesidad de analizar cada zona me-

tropolitana para poder conocer de qué manera estos

ajustes repercuten en la presión sobre el recurso.

Como en sumomento señaló Brookfield (1975),

los grupos humanos que cuentan con mayor capacidad

adaptativa no abandonan necesariamente su ámbito

de vida como opción ante el cc y logran adaptarse

in situ

y soportar recurrentemente estos eventos. Sin

embargo, es probable que una parte de esa población

no lo resista o bien adopte una estrategia familiar que

incluya ambas opciones.

El caso es que de una u otra forma el cc ejerce

un costo social tanto en la opción de adaptación

in

situ

como en la opción migratoria. Un cambio de resi-

dencia tendrá efectos diferenciados tanto en el lugar

de origen como en el de destino. Si consideramos el

recurso agua, podemos prever que la movilidad afec-

tará el nivel de presión sobre el recurso (presión hídri-

ca) y desde luego sobre la provisión del servicio (de

agua y saneamiento).

México recibe al año aproximadamente 1 489 000

millones de m

3

de agua en forma de precipitación. De

este volumen, se estima que 71.6 por ciento se evapo-

transpira y regresa a la atmósfera, 22.2 escurre por los

ríos o arroyos, y 6.2 por ciento restante se infiltra en

el subsuelo de forma natural y recarga los acuíferos

(conagua, 2014). En 2010, se estimó que el país con-

taba con 462.5 millones de m

3

de agua dulce renova-

ble, de ahí se concesionan más de 80 millones de m

3

que se destinan a múltiples usos. Por ejemplo, en 2010

el agua dedicada al uso agrícola representó 76.7 por

ciento, mientras que el abastecimiento público registró

14.3 por ciento de este volumen (véase cuadro 3).

Cuadro 2.

Matriz de migración por Región Hidrológico-Administrativa (rha), 2005-2010

rha de

destino

(2010)

rha de

origen

2005

I

Península

de Baja

California

II

Noroeste

III

Pacífico

Norte

IV

Balsas

V

Pacífico

Sur

VI

Río Bravo

VII

Cuencas

Centrales

del Norte

VIII

Lerma

Santiago

Pacífico

I Península de Baja California 53 931 16 535 32 621

10 708

7 279

5 600

2 577

29 888

II Noroeste

18 137 58 353 11 731

1 658

1 663

6 995

1 033

8 349

III Pacífico Norte

49 965 18 067 39 874

2 170

2 305

16 649 10 330

25 986

IV Balsas

20 519

1 413

3 034 221 714 18 366

9 943

2 255

60 121

V Pacífico Sur

22 931

2 554

2 610

28 680 92 264

7 768

1 297

17 842

VI Río Bravo

7 725

8 738 11 865

7 692

3 475 559 848 38 519

26 299

VII Cuencas Centrales

del Norte

4 866

1 107

8 051

2 204

982

44 974 69 415

24 901

VIII Lerma Santiago Pacífico 42 407

5 465 14 574

38 931

7 914

25 702 20 964 746 052

IX Golfo Norte

2 334

698

1 045

2 583

1 306

59 428

7 376

17 863

X Golfo Centro

15 129

2 630

3 856

35 819 11 535

48 769

969

20 296

XI Frontera Sur

14 891

2 356

911

6 918

4 900

10 263

982

14 520

XII Península de Yucatán

2 906

840

296

3 893

2 243

3 275

806

6 452

XIII Aguas del Valle

de México

24 333

2 379

3 708 100 253 24 657

25 657

9 443 179 216

Total inmigrantes

226 143 62 782 94 302 241 509 86 625 265 023 96 551 431 733

Continúa

...