239 / 308
237
Medio ambiente, recursos y movilidad territorial en el México urbano
La disponibilidad de agua por persona en nues-
tro país continuará en descenso (véase mapa 1). Con-
sideramos que esta disponibilidad se afecta al menos
a partir de tres procesos:
i
) la variabilidad climática;
ii
)
el deterioro o contaminación de fuentes superficiales y
subterráneas de agua dulce; y
iii
) el incremento positivo
o negativo de la demanda a partir de cambios en el
volumen y características de la población y su distribu-
ción espacial inter e intra-regional (en otras palabras,
la migración entre regiones y el patrón de concentra-
ción-dispersión urbana o rural y entre localidades de
diferente tamaño al interior de las mismas). En térmi-
nos absolutos, los mayores volúmenes de desplaza-
mientos ocurren en las rha más pobladas como la xiii
(Aguas del Valle de México) y la viii (Lerma-Santiago-
Pacífico),
16
aunque con resultados distintos: la primera
16
En las regiones Aguas del Valle de México y Lerma-Santiago-Pacífico
reside casi 40 por ciento del total de la población del país.
“perdió” poco más de 128 mil personas, mientras que
la segunda “ganó” 114 mil migrantes entre 2005 y
2010 (véase cuadro 4).
Las rha que concentran mayor proporción de
migrantes son las regiones que ofrecen menos agua
renovable per cápita en 2010. Como se mencionaba
en un principio, hay una preferencia a desplazarse en
función de la existencia de ventajas económicas. Para-
dójicamente, estas ventajas se localizan en rha donde
es menor la disponibilidad del recurso agua.
Hasta aquí hemos apenas esbozado lo que la mo-
vilidad entre rha, a partir de factores ambientales (cc),
podría implicar para agravar el estrés hídrico en general.
Sin embargo, falta considerar en detalle (movimientos
rural-urbanos) la migración intrarregional y distinguir de
la migración interregional el origen y el destino urbano y
no urbano o metropolitano y no metropolitano.
No es necesario argumentar demasiado para
aceptar que conforme subimos en la jerarquía urbana,
Cuadro 2.
Matriz de migración por Región Hidrológico-Administrativa (rha), 2005-2010
rha de
destino
(2010)
rha de
origen
2005
IX
Golfo
Norte
X
Golfo
Centro
XI
Frontera
Sur
XII
Península
de Yucatán
XIII
Aguas del
Valle de
México
Total
emigrantes
I Península de Baja California
1 259
9 163
6 449
2 450
13 127
137 656
II Noroeste
1 135
2 513
564
1 220
3 129
58 127
III Pacífico Norte
1 301
3 219
1 695
919
7 009
139 615
IV Balsas
4 419 28 428
6 499
8 848
73 933
237 778
V Pacífico Sur
2 057 13 357
5 795
4 416
35 912
145 219
VI Río Bravo
34 300 38 503
7 970
7 126
20 196
212 408
VII Cuencas Centrales
del Norte
7 261
2 363
382
1 071
6 531
104 693
VIII Lerma Santiago Pacífico 14 305 16 289
9 073
12 159 109 906
317 689
IX Golfo Norte
90 741 11 670
2 300
2 427
25 826
134 856
X Golfo Centro
16 400 211 741 16 025
25 488
69 895
266 811
XI Frontera Sur
1 706 14 643 122 808
51 032
15 357
138 479
XII Península de Yucatán
922 11 268 17 816 128 081
9 710
60 427
XIII Aguas del Valle
de México
36 880 71 607 14 259
26 557 1 473 561
518 949
Total inmigrantes
121 945 223 023 88 827 143 713 390 531 2 472 707
Nota: Los datos que aparecen en la diagonal corresponden al número de movimientos que se realizaron al interior de cada rha.
En total se registraron 3 868 383 movimientos con carácter intra-regional en el país.
Fuente: Elaboración propia con base en el inegi, Muestra del Censo de Población y Vivienda 2010; y la conagua, Sistema
Nacional de Información del Agua.