292 / 308
290
La situación demográfica de México 2015
Lo que se evidencia en el retorno contrasta
con el comportamiento de la emigración. El número
de municipios con muy baja emigración absoluta se
incrementó. En términos relativos, la tendencia es si-
milar, como lo señala el aumento de municipios en las
categorías de bajo y muy bajo. Es decir, mientras que
la emigración tendió a concentrar más municipios en
las categorías más bajas, el retorno creció y se distri-
buyó de manera más homogénea entre las diversas
categorías. Este escenario nos permite avizorar dos
dinámicas: por un lado, se ha frenado la tendencia a
la expansión territorial de la emigración registrada en
décadas pasadas (donde participaban más municipios
y con intensidades crecientes); y, por el otro, el retorno
ha incrementado su diversificación a lo largo del país.
La geografía de la emigración y el retorno se han mo-
vido en sentidos distintos, lo que permite sugerir la
emergencia de una nueva geografía de la migración.
Dichas tendencias se aprecian tanto en términos
absolutos como en relativos. Sin embargo, los cambios
más pronunciados se perciben en la perspectiva pro-
porcional, lo que capta el peso de los municipios más
pequeños en esta dinámica de cambio. Por esta misma
razón, en los siguientes análisis de esta investigación
nos concentramos básicamente en los datos sobre
la proporción de hogares con un migrante retornado,
bajo el entendido de que se encuentran las mismas
tendencias —pero con menor intensidad— cuando se
utilizan los datos absolutos.
Mapa 1.
Caracterización de la intensidad municipal del porcentaje de hogares
con al menos un retornado en el 2000
Fuente: Elaboración propia con base en el inegi, estimaciones de la muestra del XII Censo General de Población y Vivienda 2000.
Retorno 2000
Muy bajo (0.0 - 0.763)
Bajo (0.763 - 2.208)
Medio (2.208 - 4.355)
Alto (4.355 - 7.933)
Muy alto (7.933 - 18.006)
0 125 250 375 500 km