87
Resumen
Tradicionalmente, el análisisde lamigración internade
México se ha orientado a examinar, principalmente
de manera cuantitativa, la magnitud (
v.g.
volumen)
y lascaracterísticas (
v.g.
rural, urbana,metropolitanay
susmúltiples combinaciones: rural-urbana, urbana-ur-
bana,metropolitana-metropolitana,…)de lamigración,
así como el perfil sociodemográfico de los migrantes
(
v.g.
edad, sexo, escolaridad).Así hasidodesde los tra-
bajos de Muñoz, de Olivieira y Stern (1977), Partida
(1987;1993)oNegrete(1990), pasandoporCorona
(2002), hasta llegar a los análisis recientes de López
Vega y Velarde (2013), Pérez-Campuzano y Santos-
Cerquera (2013) oRomo
et al.
(2013).
En este texto se adopta un ángulo analítico
diferentede lamigración internaenMéxico: el del aná-
lisis de redes aplicado al sistema demigración interna
del país. Hasta donde sabemos, el único antecedente
indirecto de nuestro trabajo en México es Garrocho
(1995). De estamanera, el objetivo de este trabajo
es aplicar las teoríasdegrafosyde redesparaavanzar
en el conocimiento de la estructura profunda (geodé-
sicao subyacente) de los flujosmigratorios interesta-
talesdel país, con la ideade revisar si esposibleobser-
var nuevos aspectos del sistema migratorio nacional.
El artículo inicia con una visión general de análisis de
redes, se definen los conceptos clave y se explican los
principales indicadores, incluyendo su forma de cálcu-
lo. Luego se estiman los indicadores para describir la
estructura funcional de la redmigratoriayel papel que
juegan las entidades federativas (ef o nodos). Final-
mente, se realizaunanálisis jerárquicode
clusters
para
clasificar los nodos de la red según sus diversos roles
migratorios, se hacen recomendaciones generales de
políticay sepresenta labibliografíautilizada.
Términos clave:
migración interna, análisis de redes,
sistemasmigratorios.
Migración internayanálisisde
redes: unanotapreliminar
La investigación sobre lamigración interna se relacio-
na con múltiples temas, pero Cushing y Poot (2003:
319) distinguen dos ejes principales:
i
.
Los estudios
que seocupande laspersonas y
ii
. Los trabajosque se
enfocan en los lugares. Los que se ocupan de las per-
sonas utilizandatosmicro, en tanto los que seocupan
de los lugares usan datos agregados. Stillwell (2005)
utiliza una distinción similar entre enfoques micro y
macro (Garrocho, 2011). Este trabajo se enfoca, cla-
ramente, en los lugaresyanaliza lamigracióncomoun
fenómeno que conecta las ef deMéxico, que las sitúa
en un contexto de interacción. En consecuencia, aquí
no nos referimos a las decisiones que detonan lami-
gración, a losmotivosde laspersonasparamigrar oa
las características socioeconómicasde losmigrantes.
Estructuraprofundade losflujos
migratoriosenMéxico, 1990-2010
CarlosGarrochoRangel, Eduardo Jiménez López y JoséAntonioÁlvarez Lobato
1
1
InvestigadoresdeEl ColegioMexiquense, A.C.: CarlosGarrocho
); Eduardo JiménezLópez
);
JoséAntonioÁlvarezLobato (
.
