94
La situacióndemográficadeMéxico2014
y como cuadrados, cuando simbolizan receptores de
flujos de entrada clave (
i.e.
atracción). En ocasiones,
éstaes unamaneramás completade trazar la red. Vi-
sualmente se pueden distinguir cuatro entidades que
registranmúltiples conexiones de entrada: em+df, Ve-
racruz, Jalisco yBajaCalifornia, yotras conmenor nú-
merodeconexiones, comoAguascalientes,Zacatecas,
Oaxaca, TlaxcalayChiapas.
Las ef (
i.e.
nodos) que concentranmayor núme-
rodeflujossonem+df, Jalisco, BajaCalifornia,Veracruz
yMichoacán. Al parecer, las ef donde están lasmega
ciudades como em+df y Jalisco juegan un papel muy
importante en la estructura de la red de flujosmigra-
torios. No así Nuevo León, que no generamuchas co-
nexiones con otras ef, lo que puede significar que las
relaciones de migración de esta ef son con orígenes
muy localizados (
v.g.
San Luis Potosí).
Por su parte, en la frontera norte observamos
que las ef están bien conectadas con sus vecinos cer-
canos, loque reflejaqueestas efsondestinos interme-
dios de los flujos migratorios a Estados Unidos. En la
frontera sur el principal nodo intermediarioesChiapas,
ya que se comunica intensamente con ef del centro,
perono se conecta conestados de lapenínsuladeYu-
catán. Porúltimo, las efqueseaíslande la rednacional
sonYucatán,QuintanaRooyCampeche, quecrean su
propia red en la península yucateca, lo que significa
queestapequeña redes relativamente independiente
y seha sostenidoenel tiempo.
Sinembargo, parahacer aseveracionesmás ri-
gurosas sobre las características de la red y de cada
uno de sus componentes, es necesario recurrir al
análisis de indicadores de redes, que sonmuchomás
precisos que la simple percepción visual.
Fuente: Elaboraciónpropia conbaseenestimaciones del conapo2014.
Figura2.
Gráficade la reddeflujosmigratorios, 2010
