Background Image
Previous Page  154 / 308 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 154 / 308 Next Page
Page Background

152

La situación demográfica de México 2015

Gasto de los Hogares (enigh) de 2008, 2010 y 2012,

elaborada por el inegi, el coneval realizó una serie

temporal sobre la evolución de diversas dimensiones

de la pobreza, tales como: rezago educativo, acceso

a la seguridad social, servicios básicos en la vivienda,

acceso a servicios de salud, calidad y espacios de la

vivienda, y acceso a la alimentación. Tal información se

estimó para los ámbitos nacional, estatal y municipal.

Cabe mencionar que antes de 2010, la medición de la

pobreza por ingresos seguía los lineamientos y meto-

dología dictados por la Secretaría de Desarrollo Social,

la cual establecía tres líneas de pobreza: alimentaria,

de capacidades y de patrimonio.

Asimismo, la sedesol y el conapo (2012) inte-

graron un catálogo sobre la conformación del Sistema

Urbano Nacional (sun), a partir de información gene-

rada por el censo de 2010. Dicho catálogo arrojó la

existencia de 384 ciudades en ese año, con población

conjunta de 81.2 millones de habitantes y grado de

urbanización de 72 por ciento. De las 384 ciudades,

59 eran zonas metropolitanas y todas ellas tenían al

menos 100 mil habitantes. Asimismo, había 15 co-

nurbaciones y 21 centros urbanos con población de

100 mil y más habitantes. Estas 95 áreas urbanas

constituyen las unidades de estudio de la presente

investigación (véase mapa 1), las cuales se asientan

en 403 municipios. De acuerdo con el censo de 2010,

el país tenía 112.3 millones de habitantes, y en estos

403 municipios habitaban 74 millones, participando

con 66 por ciento de la población total nacional.

Para agilizar el análisis, las 95 áreas urbanas en

cuestión se agrupan en cinco regiones:

i

) Frontera Nor-

te (Baja California, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León,

Sonora y Tamaulipas);

ii

) Norte (Baja California Sur,

Durango, Nayarit, San Luis Potosí, Sinaloa y Zacatecas);

iii

) Occidente (Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Ja-

lisco y Michoacán);

iv

) Centro (Distrito Federal, Hidal-

go, México, Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala); y

v) Sur-Sureste (Campeche, Chiapas, Guerrero, Oaxaca,

Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán).

La cuantificación de la pobreza para cada una de

las áreas urbanas analizadas se llevó a cabo con datos

de las estimaciones del coneval por municipio sobre

medición multidimensional de la población en situación

de pobreza en 2010. La contabilidad de población po-

bre en zonas metropolitanas se hizo con la sumatoria

del número de pobres en los municipios que confor-

maban cada una de ellas, según la delimitación ela-

borada por sedesol, conapo e inegi (2012), en tanto

que para las conurbaciones y centros urbanos se equi-

paró la población total y en situación de pobreza de

las áreas urbanas con la total municipal.

La estimación de coneval tomó como base

una población total del país de 112.6 millones de ha-

bitantes en 2010 (monto prácticamente igual a los

112.3 millones reportados por el Censo de Pobla-

ción y Vivienda), de los cuales 52.1 millones estaban

en situación de pobreza, con incidencia de 46.3 por

ciento. Cabe aclarar que este volumen e intensidad

de pobreza en el país en 2010 difiere del mencionado

en la introducción de este artículo, debido a las dis-

tintas proyecciones de población efectuadas, ya que

para aquellas cifras se supuso una población de 114.6

millones de habitantes en 2010.

Para explorar factores explicativos de la inten-

sidad de pobreza en las áreas urbanas en cuestión

se llevó a cabo un ejercicio de regresión lineal múltiple,

utilizando como variable dependiente el porcentaje de

población en situación de pobreza en 2010, y como

factores explicativos a 21 variables de control que

aparecen en la literatura especializada. Los resultados

se detallan en la quinta sección del presente trabajo.

Volumen e intensidad

de la pobreza urbana

La población total del país aumentó de 97.5 a 112.3

millones de habitantes entre 2000 y 2010, con una

tasa de crecimiento promedio anual (tcpa) de 1.4

por ciento. La tasa de crecimiento natural se ubicó en

1.6 por ciento promedio anual, en tanto que la tasa

de crecimiento social fue -0.2 por ciento promedio

anual. Durante esta primera década del nuevo milenio

la emigración neta hacia otros países, especialmen-

te Estados Unidos, fue de -3.8 millones de personas.

En 2010, los nacimientos fueron 2.2 millones, y las de-

funciones, 640 mil.

En 2000 la población urbana del país sumó 68

millones de personas, las cuales residían en 336 áreas