La Situación Demográfica de México 2014 - page 115

113
Estructuraprofundade losflujosmigratoriosenMéxico, 1990-2010
(la excepción fueChiapas, que tenía una alta cercanía
de salida, yOaxaca, con unamuy baja centralidad de
llegada). Se trata de ef que tienen una importancia
moderada en la red de flujos migratorios clave; tanto
como intermediarios de flujos migratorios, como por
sus grados de cercanía de atracción y expulsión que
son bajos y medios, y sus niveles de centralidad de
llegada que también tienden a estar en la mitad del
ranking
. Losnodosa vigilar: Chiapas yOaxaca (ambas
ef han sido un crucigrama irresoluble para los planifi-
cadoresmexicanos del desarrollourbanoy regional).
El
cluster
3está integradopor dos ef solamente:
Aguascalientes y Zacatecas, ef que además son con-
tiguas (la segunda envuelvemás de lamitad de la pri-
mera)yqueobservanuncomportamientomuy similar
ensus indicadores.Ambas ef registranmuybajosvalo-
res como intermediadores de flujosmigratorios clave,
ocupan los lugaresmás bajos del
ranking
en cercanía
deatracción, su cercaníadeexpulsiónesmuyelevada,
su centralidad de atracción también esmuy baja, y su
centralidad de expulsión es muy alta para Zacatecas
e intermedia para Aguascalientes. Zacatecas ha sido
tradicionalmenteuna ef deexpulsióndepoblaciónque
requiere de vigilancia permanente, pero Aguascalien-
tes tieneunabaseeconómicaorientadaa las siuc (
v.g.
la industriaautomotrizydeautopartes) y su situación
debe ser monitoreada con especial cuidado. Estas ef
únicamente reportan integracióna la redmigratoriaen
términos de sunivel de cercaníageodésica.
El
cluster
4 (Baja California, Nuevo León, Quin-
ta Roo, Veracruz, em+df, Baja California Sur, Tabasco,
Guanajuato, Jalisco, Coahuila y Puebla) es estratégi-
co para la redmigratoria nacional: esmuy importante
como intermediario de flujos, por su alta cercanía de
atraccióny rechazo, ypor suelevadogradode centra-
lidad de llegada. Todo esto perfila un
cluster
altamen-
Cuadro10.
Combinacionesdegradosdecercaníadesalida
llegada, altosybajos, porentidad federativa,
2010.
Gradodecercaníaen la reddeflujosde salida
(expulsión)
Gradode cercaníaen la reddeflujosde llegada
(atracción)
Alto
Bajo
Alto
BajaCalifornia
Aguascalientes
em+df
BajaCaliforniaSur
Guerrero
Chiapas
Nuevo León
Chihuahua
Oaxaca
Coahuila
Veracruz
Durango
Michoacán
Tabasco
Zacatecas
Bajo
Guanajuato
Campeche
Hidalgo
Colima
Jalisco
Nayarit
Morelos
San Luis Potosí
QuintanaRoo
Tlaxcala
Puebla
Yucatán
Sinaloa
Sonora
Tamaulipas
Fuente: Elaboraciónpropia conbaseenestimaciones del conapo2014.
1...,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114 116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,...267
Powered by FlippingBook