116
La situacióndemográficadeMéxico2014
6. Sería demasiado costoso y riesgoso embarcarse
enunapolíticacuyoobjetivo fuera la igualdaden-
tre ef y ciudades. Las probabilidades de fracaso y
la generación de resultados negativos inespera-
dos serían muy altas. Aquí proponemos intentar
reducir calculada y paulatinamente la desigual-
dad, fortaleciendo las ef y ciudades ganadoras,
así como apoyando, en lamedida de lo posible, a
las ef y ciudades perdedoras paraque construyan
supropiomotor endógenodedesarrollo: conme-
jores instituciones formales (
v.g.
gobiernos efica-
ces, eficientes, transparentes, que rinden cuen-
tas, democráticos, que gobiernen con la gente y,
especialmente, honestos) e informales (
v.g.
me-
diante incentivos ydesincentivos para impulsar la
confianzay lacooperaciónvoluntariaen todas las
áreas de la vida social yeconómica), ygenerando
condicionesmás propicias para el desarrollo (
v.g.
mayor calidad de la inversión gubernamental es-
tatal ymunicipal ymejores convenios con el Go-
biernode laRepública,mejores serviciospúblicos,
políticassustentables, garantíade laseguridadde
laspersonasy supatrimonio). Enesteesquemaes
fundamental la responsabilidad de las ef y sus ciu-
dades para guiar su propio desarrollo, así como la
delGobiernode laRepúblicapara fungircomo facili-
tador eficazparaqueeseproceso sedetone.
El análisis de redes apenas se empieza a utili-
zar para explorar los flujosmigratorios enMéxico. Las
perspectivas son muy prometedoras. Es imperativo
reducir la escala espacial del análisis y enfocarlo a las
ciudades. Estamos eneso.
Bibliografía
Barabási, Albert-László y Albert Réka (1999), “Emer-
genceof scaling in random networks”, en
Scien-
ce
, vol. 286, pp. 509-511.
Borgatti,SteveP. (2005), “Centralityandnetworkflow”,
en
SocialNetworks
, vol. 27, núm.1, pp. 55-71.
ConsejoNacional dePoblación (2014), Estimaciones
demigración interestatal e intermunicipal, deri-
vadasdel inegi, xi CensoGeneral dePoblacióny
Vivienda, 1990 y Censo de Población y Vivien-
da, 2010,México.
Conti,Cinzia,AntonellaGuarneriyEnricoTucci (2009),
Internal migration flows: a comparison between
Ital-ian and foreign population using social net-
work analysis
, istat (Istituto Nazionale di Sta-
tistica), Roma, Italia. Disponible:http://new.sis-
statistica.org/wp-content/uploads/2013/09/
RS10-Internal-migration-flows-a-comparison-
between-Italian-and-foreign-population.pdf
(Consultadoel 22de septiembre2014).
Corona, Rodolfo (2002), “Mediciónde lamigración in-
terestatal”, en
Demos
, núm. 13, pp. 7-10.
Cushing, Briany JacquesPoot (2003), “Crossingboun-
daries and borders: regional science advances
in migration modeling”, en
Papers in Regional
Science
, vol. 83, núm. 1, pp. 317-338.
De Laat, Maarten
et al
. (2007), “Investigating pat-
terns of interaction in networked learning and
computer-supported collaborative learning: A
role for Social NetworkAnalysis”, en
Internatio-
nal Journal ofComputer-SupportedCollaborati-
ve Learning,
vol. 2, núm. 1, pp. 87-103.
Dijkstra, EdsgerW. (1959), “Anoteontwoproblems in
connectionwithgraphs”, en
NumerischeMathe-
matik
, vol. 1, núm. 1, pp. 269–271.
Field, Andy (2009),
Discovering statistics using spss
,
Sagepublications, Londres, uk.
Freeman, Linton C. (1979),“Centrality in social net-
works conceptual clarification”, en
Social Net-
works
, vol. 1, núm. 3, usa, pp. 215-239.
——— (2004),
The Development of Social Network
Analysis: A study in the sociology of science
,
Empirical Press, Vancouver, Canada.
Garrocho, Carlos (1995), “Cambios en la estructu-
ra funcional del sistema migratorio mexicano,
1980-1990”, en: Guillermo Aguilar (coord.),
Desarrollo Regional y Urbano: tendencias y al-
ternativas
, unam,México.
——— (2011),
Población flotante, población enmovi-
miento: conceptos clave y métodos de análisis
exitosos
, ElColegioMexiquense-ConsejoNacio-
nal dePoblación,México.
——— (2013),
Dinámicade las ciudades deMéxicoen
el siglo xxi: cinco vectores clave para el desa-
