120
La situacióndemográficadeMéxico2014
El considerar que alguno de los indicadores
deja de ser útil en términos de su factor dis-
criminante,
Los cambios en los estratos, debido al em-
pleode laestratificaciónóptimadeDalenius
y Hodges, que es una técnica univariada
aplicadaaun fenómenomultidimensional.
Eneste trabajo seatenderá la comparabilidaden
el tiempo.Al respecto, esdesuma importanciamencio-
nar que, en sumomento, se privilegió la necesidad de
contar con un estadístico asequible que automatizara
la estimación, siendo consistente con el propósito de
reducir lamultidimensionalidad del fenómeno. No obs-
tante, no se previó el uso generalizado que se le daría
parafinesdepolíticaspúblicasy lanecesidaddesueva-
luaciónydeconocer loscambiosa travésdel tiempo.
Por tanto, el objetivo del artículo es dar a co-
nocer otras propuestas metodológicas que subrayan
la principal limitante de la actual forma de cálculo del
índice demarginación, la comparabilidad en el tiempo.
Dichas propuestas corresponden a algunas de las ex-
posiciones llevadas a caboenel “Seminariodeactuali-
zacióndelmarcoconceptual ymetodológicodel índice
demarginación”, realizadoen Ixtapande laSal, Estado
deMéxico, del 20al 22de juniode2012.
El documento está organizado en cuatro
apartados: el primero, proporciona el panorama de la
marginaciónenel contextoactual; el siguiente, expone
diversasmetodologíaspropuestas; después semues-
tran los resultados de la aplicación de éstas técnicas
manteniendo los supuestos actuales; y, finalmente, se
expresanalgunas consideraciones, resultadodel análi-
sis de las propuestas presentadas.
Panoramade lamarginación
Estimar la marginación ha sido una acción de gran
relevancia, por lo que desde 1980 se estableció la
necesidad de caracterizarla de tal forma que fuera
unamedidacapazdeproporcionar informaciónsobreel
comportamiento del fenómeno. Desde sus inicios,
se planteó un esquema que consideraba la situación
económica, política y social de las áreas geográficas
marginadas, afindedotarlasdeelementosmaterialesy
deorganizaciónsuficientesparaparticiparde formamás
equitativadel disfrutede losbeneficiosdel desarrollo.
Con el propósito de construir una medida que
diera cuenta de la intensidad del fenómeno, se buscó
generar un indicador queevaluarael impactoglobal de
losdéficits yque cumpliera con ciertas características,
facilitando el análisis territorial, reduciendo la dimen-
siónoriginal, reteniendoelmáximoposiblede informa-
ción, así como estableciendo las relaciones entre sus
indicadores, yordenando las unidades geográficas.
Parasuestimación, como fuentede información
se consideraron los censos y conteos de población y
vivienda, debido a que cuentan con la cobertura, ni-
vel de desagregación y confiabilidad que se requieren
para la construcción del índice. La estimación del índi-
ce inicialmente se realizó en dos niveles geográficos:
entidades federativasymunicipios; posteriormente, se
agregaron las localidades, yparael siguiente, lasageb
3
urbanas; en estos dos últimos niveles fueron precisos
algunos cambios en las variables. En su construcción,
el índice considera dimensiones estructurales como:
educación, vivienda, salud, ingresos, dispersión de la
poblaciónodisponibilidaddebienes.
4
Dados los requerimientosparael cálculodel índi-
cedemarginación, seutilizóelmétodomatemáticode
AnálisisdeComponentesPrincipales (Harman, 1976),
que a través de un conjunto de variablesmás peque-
ñopretende interpretar de forma sencillael fenómeno
original.
5
Para este cálculo se puede emplear tanto la
matrizdecovarianzascomo ladecorrelaciones. Lapri-
mera, seemplea cuando las variables originales tienen
aproximadamente lamisma varianza, de forma que el
3
ÁreaGeoestadísticaBásicaoageb es la subdivisiónde losmunicipios
odelegacionesqueconformanel país, integrando lasunidadesprima-
riasdemuestreoy laorganizaciónde la informaciónestadística.Tiene
tres atributos fundamentales: a) es perfectamente reconocible en el
terreno por estar delimitada por rasgos topográficos identificables y
perdurables; b)por logeneral eshomogéneaencuantoasuscaracte-
rísticasgeográficas, económicas y sociales; c) suextensiónes tal que
puedeser recorridaporunasolapersona. Lasagebseclasificanenmás
ymenosurbanizadas, dependiendode sudensidaddeviviendas.
4
Las dimensiones de ingresos y dispersión solo se consideran en el
cálculo estatal y municipal, la de salud, únicamente en el caso de
ageburbana. Lasdimensionesdeeducaciónyvivienda seconsideran
en todas las unidades conalgunas variantes.
5
Para ello se requiere que las variables originales presenten cierto ni-
vel de correlación, lo cual es evidente en el caso de los indicadores
utilizados parael cálculode lamarginación.
